Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А54-11628/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11628/2019
г. Рязань
18 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; Вологодская область)

о взыскании задолженности по договору поставки № 2056/1-1-15 от 01.07.2015г. в сумме 190 985 руб. 73 коп., пени за период с 08.10.2019 по 17.12.2019 в размере 271 461 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 2056/1-1-15 от 01.07.2015г. в сумме 590 702 руб. 82 коп., пени за период с 08.10.2019 по 17.12.2019 в размере 271 461 руб. 62 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования в части взыскания основной задолженности по договору поставки № 2056/1-1-15 от 01.07.2015г. до 66886 руб. 72 коп. Уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует: 01 июля 2015 года ООО "Рельеф-Центр" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки № 2056/1-1-15.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, оргтехники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров (товар) на условиях, установленных договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к договору и его неотъемлемыми частями.

В разделе 2 договора определены основные обязанности сторон. Так, поставщик обязуется поставить покупателю товары надлежащего качества в сроки, оговоренные сторонами, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.1 указанного договора товар поставляется покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных (спецификациях).

Как указано в п.п. 4.2 и 4.2.2 договора, покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной.

При нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 7.1 названного договора стороны предусмотрели, что рассмотрение споров по договору производится Арбитражным судом Рязанской области.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2041609 руб. 91 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными и скрепленными печатями сторон (т.1, л.д.19-149, т.2, л.д.1-90).

Ответчик оплатил поставленный товар частично (т.2, л.д.91-151), задолженности на дату принятия иска к производству составила сумму 590702 руб. 82 коп., после принятия иска долг составил сумму 66 886 руб. 72 коп.

Истцом на основании пункта 5.1 договора начислены пени за период с 08.10.2019 по 17.12.2019 в размере 271461 руб. 62 коп.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 28.10.2019г. (л.д. 115), которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон по настоящему делу возникли на основании договора №2056/1-1-15 от 01.07.2015г., который подписан обеими сторонами договора, определяет порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства. По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму 2041609 руб. 91 коп., товарные накладные, представленные в материалы дела, подписаны и скреплены печатями сторон.

Следовательно, истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик оплатил поставленный товар частично до подачи иска и после подачи, в результате задолженность составила сумму 66 866 руб. 72 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт поставки товара истцом ответчику, доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 66 886 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 08.10.2019 по 17.12.2019 в размере 271461 руб. 62 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 271 461 руб. 62 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5059 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; Вологодская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 66 886 руб. 72 коп., пени в размере 271 461 руб. 62 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 15 184 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф-Центр" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 5 059 руб., уплаченную по платежному поручению № 44707 от 19.12.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Афанасьева