Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А31-3094/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3094/2022
г. Кострома
19 августа 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека № 64" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 53007 рублей долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека № 64" о взыскании 53007 рублей задолженности по оплате коммунальных услуг.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 2120 рублей государственной пошлины.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, указал на полную оплату задолженности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека № 64" на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 275,1 кв.м, расположенное в здании по адресу: <...>, нп. № 31, что не оспаривается ответчиком.

Между МУП г. Костромы «Аптека 64» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Аптека № 64") и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" заключён договор управления № 214 от 22.10.2013, по условиям которого плата за содержание и ремонт, коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчиком в период с января по декабрь 2020 года оказаны истцом услуги по договору 214 от 22.10.2013.

Как указал истец, задолженность ответчиком оплачена после обращения с иском в суд платежным поручением № 367 от 25.04.2022, в связи с чем уточнил требования и просит взыскать госпошлину, отказ от требования о взыскании долга не представил.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

Согласно п. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Исходя из частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Нормы права устанавливают обязанность собственников всех помещений, расположенных в зданиях, помещения в которых принадлежат нескольким собственникам, нести расходы по содержанию общего имущества, его ремонту, и оплате коммунальных услуг.

Исходя из части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, плату за помещение вносят этой организации.

Факт оказания истцом в период с января по декабрь 2020 года услуг подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Задолженность оплачена в полном объёме после обращения с иском в суд, что истец подтвердил. Вместе с тем, отказ от исковых требований истец в суд не направил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Задолженность в размере 53007 рублей 10 копеек оплачена ответчиком после обращения с иском в суд платежным поручением № 367 от 25.04.2020.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

Возмещение судебных издержек истцу при указанных выше обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований о взыскании 53007 рублей 10 копеек задолженности отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аптека № 64" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Костромской дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2120 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева