Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А60-14682/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14682/2017
06 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Свердловской области» (ИНН 6669014809, ОГРН 1026601371444)

о взыскании пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

27 июня 2017 г. судом была изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

АО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока, судом изготовлено мотивированное решение.

АО «Роскоммунэнерго» обратилось в суд требованием о взыскании с ФКУ «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Свердловской области» пеней в сумме 423 219 руб. 31

коп., начисленных за период с 18.02.2016 г. по 14.03.2017 г.

16.06.2017 г. истец представил заявление об уточнение исковых требований, произвел перерасчет пеней в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ и просит взыскать с ответчика пени в сумме 386 680 руб. 20 коп.

Уточнение судом принято.

Кроме того, истец сообщил об изменении организационно-правовой формы на акционерное общество «Роскоммунэнерго».

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «Роскоммунэнерго» и ФКУ «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Свердловской области» заключены контракты № Т-00280 от 02.03.2016 г., № НТ-00280 от 01.01.2017г. в соответствии с условиями которых истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 контрактов).

В рамках указанных контрактов истец в период с января 2016 г. по январь 2017 г. поставил ответчику электрическую энергию на сумму 15 605 060 руб. 43 коп., что подтверждается ведомостями объема передачи электроэнергии.

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета–фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Контрактами предусмотрено, что платежи осуществляются в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку оплата полученной электрической энергии ответчиком произведена с нарушением условий договора, истец начислил неустойку в общей сумме 386 680 руб. 20 коп. за период с 18.02.2016 г. по 14.03.2017 г. на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ признано судом правомерным.

При проверке расчета судом установлено, что истцом не учтена правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Ставка рефинансирования Банка России на день вынесения решения суда составляет 9% годовых, поэтому при расчете пеней следует применять указанную ставку рефинансирования Банка России.

Сумма неустойки, исчисленной с применением ставки 9%, составляет 376 229 руб. 38 коп. (386 680,20х 9%/9,25%), именно эту сумму, по мнению суда, следует считать обоснованно заявленной к взысканию с ответчика.

Поскольку требования истца признаны обоснованными в части (в сумме 376 229 руб. 38 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 444 руб. Государственная пошлина в сумме 1 546 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в сумме 376 229 руб. 38 коп., начисленные за период с 18.02.2016 г. по 14.03.2017 г.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 444 руб.

3.В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

4.Возвратить акционерному обществу «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 546 руб. Подлинные платежные поручения № 390 от 09.02.2016 г., № 4229 от 15.11.2016 г. остаются в материалах дела.

5.Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяГ.Н. Подгорнова