Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А71-20191/2022

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды






АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А71-20191/2022
г. Ижевск
5 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 5 мая 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 8 338 руб. 38 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:


Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 8 338 руб. 38 коп., в том числе 8 004 руб. 74 коп. долга по договору аренды земельного участка № 901/2016 от 21 января 2016 года, 333 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России.

Как следует из материалов дела, между администрацией (далее – арендодатель) и ФИО1 (далее – арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 901/2016 от 21 января 2016 года (далее – договор), на основании которого истец обязался передать ответчику в пользование за плату земельный участок площадью 38 068 кв.м. с кадастровым номером 18:11:060001:151, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Каракулинский район, территория муниципального образования «Ныргындинское», для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством деятельности, ведения сельского хозяйства, в том числе размещения зданий и


сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, сроком на 49 лет (далее – земельный участок) (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.2 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября либо единовременным платежом в срок не позднее 15 сентября.

Во исполнение обязательств по договору администрация передала

ФИО1 земельный участок на основании акта приема-передачи от 21 января 2016 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование земельным участком послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога или арендной платы.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представленными в дело доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договоров аренды по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование земельным участком.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований


или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 8 004 руб. 74 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в силу статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признан обоснованным.

При изготовлении решения в полном объеме судом обнаружена опечатка, допущенная при вынесении резолютивной части решения от 27 апреля 2023 года, в указании вида подлежащей взысканию штрафной санкции, которую суд признал необходимым исправить в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

в пользу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» 8 338 руб. 38 коп., в том числе 8 004 руб. 74 коп. долга, 333 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России;


в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 1:39:00

Кому выдана Конькова Елена Вячеславовна



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской" (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Е.В. (судья) (подробнее)