Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А50-19451/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

«26» августа 2019 года Дело № А50-19451/2019


Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2019 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коробейниковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром» (614107, г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику акционерному обществу «Усинскгеонефть» (169710, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № УГН-0/19 от 29.01.2019 товар в сумме 6 875 176 руб. 44 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2017, паспорт;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:


истец общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром» обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Усинскгеонефть» о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № УГН-0/19 от 29.01.2019 товар в сумме 6 875 176 руб. 44 коп., расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края. Заявления, ходатайства, письменный отзыв от ответчика не поступали.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч. 1 ст. 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 29.01.2019 между истцом и ответчиком по делу заключен в письменной форме договор поставки № УГН-0/19 (далее Договор), в соответствии с которым в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациях (дополнительных соглашениях) к нему, поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического или иного назначения (п. 1.1 договора). Покупатель производит оплату стоимости продукции и услуг по ее поставке, оказываемых поставщиком в период действия настоящего договора, в соответствии с условиями, предусмотренными в соответствующей спецификации (п. 5.1 договора) (л.д. 14-20).

Согласно спецификации № 1 от 23.01.2019 поставщик обязался поставить кабельную продукцию на общую сумму 5 895 133,20 рублей, покупатель обязался оплатить поставленную продукцию в течение 30 календарных дней с момента отгрузки (п. 5 спецификации) (л.д. 21-23).

Во исполнение условий договора, поставщиком произведена отгрузка товара на основании счетов-фактур: № 275 от 11.03.2019 на сумму 1 209 968,40 рублей, получен покупателем 21.03.2019 (л.д. 24-25); № 320 от 15.03.2019 на сумму 2 967 898,80 рублей, получен покупателем 01.04.2019; № 432 от 04.01.2019 на сумму 1 588 806,00 рублей, получен покупателем 09.04.2019, № 594 от 07.05.2019 на сумму 129 000,00 рублей, получен покупателем 09.05.2019 (л.д. 24-33).

Согласно спецификации № 2 от 04.03.2019 поставщик обязался поставить кабельную продукцию на общую сумму 979 503,24 рублей, покупатель обязался оплатить поставленную продукцию в течение 30 календарных дней с момента отгрузки (п. 5 спецификации) (л.д. 23а).

Во исполнение условий договора, поставщиком произведена отгрузка товара на основании счета-фактуры № 276 от 11.03.2019 на сумму 979 503,24 рублей, получен покупателем 21.03.2019 (л.д. 34).

Товар ответчиком принят, факт поставки и получения товара ответчиком подтверждается указанными универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон и заверенными печатями.

Исходя из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, полученный товар не оплатил в установленный договором срок.

24.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного погашения образовавшейся задолженности.

В ответ на данную претензию, ответчик, не оспаривая размер задолженности, предложил график ее погашения.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, данный график погашения задолженности ответчиком не соблюдается, задолженность не погашается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, также ответчиком не оспорены документы, представленные истцом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств оплаты суммы долга в размере 6 875 176 рублей 44 копеек ответчик суду не представил, указанная сумма задолженности на основании ст. ст. 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину по платежным поручениям № 1687 от 11.06.2019 в размере 57 376 рублей 00 копеек (исковые требования), № 1774 от 18.06.2019 (обеспечение иска).

Определением суда от 19.06.2019 заявление об обеспечении иска удовлетворено.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Усинскгеонефть» (169710, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром» (614107, г. Пермь; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за поставленный по договору поставки № УГН-0/19 от 29.01.2019 товар в сумме 6 875 176 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 376 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭлектроТехПром" (подробнее)

Ответчики:

АО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ