Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-132565/2018

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-132565/18-53-936
г. Москва
23 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «КОМИНВЕСТ-АКМТ» (125438, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 26.11.2002)

к ответчику

государственному бюджетному учреждению города Москвы «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА» (125319, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 02.11.2011)

о взыскании 3 613 958 руб. 61 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (паспорт, дов-ть от 09.01.2018 №09/2018)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «КОМИНВЕСТ-АКМТ» с иском к ответчику ГБУ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ САО» о взыскании 3 613 958 руб. 61 коп., включая 2 915 283,61 руб. долга за оказанные услуги, 698 675 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

На основании заказ-нарядов истец в период с апреля по сентябрь 2015 г. выполнял работы по ремонту транспортных средств ответчика, работы выполнены и приняты ответчиком по актам сдачи-приемки, общая стоимость работ составила 2 915 283,61 руб.

Задолженность заказчика по оплате составила 2 915 283,61 руб.

Исполнитель просит суд взыскать задолженность и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается первичными документами: заказ-нарядами, актами, сумма долга расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). Сумма процентов по состоянию на 09.06.2015 согласно расчету составляет 698 675 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «КОМИНВЕСТ-АКМТ» к ответчику государственному бюджетному учреждению города Москвы «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА» о взыскании 3 613 958 руб. 61 коп. удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения города Москвы «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА» в пользу акционерного общества «КОМИНВЕСТ-АКМТ» 3 613 958 (три миллиона шестьсот тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 61 коп., включая 2 915 283,61 руб. долга, 698 675 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 41 070 (сорок одну тысячу семьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.