Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А51-963/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-963/2025
г. Владивосток
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 июля 2025 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Жемердей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЯКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.07.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 31.01.2017)

о взыскании 1 065 603 рублей 50 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 28.04.2025, паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 17.03.2025, паспорт, диплом),

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТД АЯКС» (далее истец, ООО «ТД Аякс») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (далее ответчик, ООО «РК «Островной») о взыскании 1 065 603 рубля 50 копеек задолженности по договору поставки № ВЛ-109 от 12.09.2023.

В  судебном заседании истец поддерживает исковые требования.

Ответчик подтвердил факт наличия задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между ООО «ТД Аякс» (поставщик) и ООО «РК «Островной» (покупатель) заключен договор № ВЛ-109 от 12.09.2023, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора продукцию (пункт 1.1). Ассортимент, количество и стоимость товара устанавливаются в одном или нескольких следующих документов, становящихся неотъемлемой частью договора: дополнительных соглашениях, заявках, счетах, счет-фактурах, товарных накладных или УПД (пункт 1.2).

Цена договора определяется стоимостью товара, поставленного поставщиком в адрес покупателя по договору, включая НДС, и указывается в счетах на каждую партию товара и/или счетах-фактурах и/или товарных накладных и/или УПД (пункт 4.1). Оплата товара производится на условиях 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3). Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.5).

Протоколом от 12.09.2023 стороны согласовали разногласия к договору поставки в части пунктов 2.10, 2.13, 4.7, 7.4, 7.6.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара ответчику на общую сумму 1 065 603 рублей 50 копеек, а чем представлены УПД №13840 от 09.07.2024, № 14637 от 19.07.2024, № 14638 от 19.07.2024, № 14639 от 19.07.2024, № 14690 от 18.07.2024.

Претензией от 02.12.2024 истец уведомил ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности в десятидневный срок с момента получения.

В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки № ВЛ-109 от 12.09.2023, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о поставке. 

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД №13840 от 09.07.2024, № 14637 от 19.07.2024, № 14638 от 19.07.2024, № 14639 от 19.07.2024, № 14690 от 18.07.2024, которые подписаны сторонами договора.

Кроме того, согласно дополнительным пояснения от 16.03.2025, ответчик факт получения товара по указанным УПД подтверждает и наличие задолженности не отрицает, в связи с чем доводы отзыва судом не рассматриваются.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 1 065 603 рублей 50 копеек.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, арбитражный суд признает его обоснованным, арифметически верным в сумме 1 065 603 рублей 50 копеек. Указанный расчет основного долга ответчиком не оспорен, мотивированный контррасчет не представлен.  

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом АЯКС» (ИНН <***>) 1 065 603 (один миллион шестьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 50 копеек основного долга и 56 968 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.                        


Судья                                                                          Мамаева Н.А.