Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А51-22455/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22455/2017
г. Владивосток
14 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.12.2002)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 02.11.2002)

о взыскании задолженность в размере 1 032 435 руб. 15 коп.; пени за период с 29.08.2017 по 04.09.2017 в размере 1 987 руб. 44 коп.; пени до момента фактического исполнения,

при участии

от истца: не явились;

от ответчика: юрисконсульт ФИО2, доверенность от 19.07.2017, паспорт;

установил:

акционерное общество «Электросервис» г.Лесозаводск (далее – истец, АО «Электросервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик, КГУП «Примтеплоэнерго») о взыскании 1 032 435 руб. 15 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения №258-В от 01.01.2015, 1 987 руб. 44 коп. неустойки за период с 29.08.2017 по 04.09.2017; пени на сумму долга 1 032 435 руб. 15 коп. с 05.09.2017 по 27.10.2017 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

за период с 28.10.2017 по 26.11.2017 в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

за период с 27.11.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений в части начисления пени за период с 29.08.2017 по 04.09.2017, исходя из ключевой ставки 8.25%).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей АО «Электросервис» по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика признал наличие задолженности, однако против удовлетворения иска возразил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Электросервис» и КГУП «Примтеплоэнерго» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №258-В от 01.01.2015, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В свою очередь, ответчик принял обязательство оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в предусмотренные договором сроки, порядке и размере (пункты 1.1., 4.3.6. договора).

В силу пунктов 27, 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 и пункта 3.2. договора расчетный период, установленный договором, равен 1 (одному) календарному месяцу. Ответчик должен оплатить полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

За период с 01.07.2017 по 31.07.2017 истец надлежащим образом исполнил принятые обязательства на общую сумму 1 032 435 руб. 15 коп., выставив на ее оплату счет-фактуру.

Вместе с тем, ответчик в нарушение указанных норм закона и условий заключенного договора, не оплатил основной долг за оказанные услуги в указанном размере.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, с требованием оплатить сумму задолженности, была оставлена последним без исполнения.

Поскольку ответчик в нарушение указанных норм закона и условий заключенного договора нарушил сроки оплаты счета за период с 29.08.2017 по 04.09.2017, истцом начислены пени в размере 1 987 руб. 44 коп.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства послужило причиной обращения АО «Электросервис» в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил в полном объеме начисления спорного периода, иск о взыскании основного долга на сумму 1 032 435 руб. 15 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Пунктом 14.3 договора №258-В холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация ВКХ вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере, установленном действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон №416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 6.4 статьи 13 Закона №416-ФЗ был дополнен абзацем о дополнительной ответственности на основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» № 307-ФЗ от 03.11.2015, который вступил в силу в силу 01.01.2016, что следует из пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» распространяется на правоотношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, действие пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» распространяется на отношения истца и ответчика по договору от 01.01.2015 №258-В в июле 2017 года.

В силу вышеизложенного, суд, проверив расчет истца, считает правомерным предъявленную к взысканию неустойку за период с 29.08.2017 по 04.09.2017 в размере 1 987 руб. 44 коп., за период с 05.09.2017 по 27.10.2017, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с 28.10.2017 по 26.11.2017, исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с 27.11.2017 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130, , при этом ставка рефинансирования используется та, которая действует на день фактической оплаты.

Аналогичный вывод о применении ставки на день вынесения решения при взыскании неустойки в судебном порядке за период до его принятия, сделал также Верховный суд в своем Обзоре судебной практики ВС РФ №3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ от 19.10.2016 (ответ на вопрос №3).

Таким образом, учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки в размере 1 987 руб. 44 коп. в полном объеме.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает правомерным требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 1 032 435 руб. 15 коп. за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в июле 2017 года, за период с 05.09.20179.2016 и до момента его оплаты, исходя из количества дней просрочки.

Ввиду удовлетворения судом уточненных исковых требований в полном объеме, арбитражный суд взыскивает с КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу акционерного общества «Электросервис» г. Лесозаводск 1 034 422 (один миллион тридцать четыре тысячи четыреста двадцать два) руб. 59 коп., из которых задолженность за июль 2017 в размере 1 032 435 руб. 15 коп.; пени за период с 29.08.2017 по 04.09.2017 в размере 1 987 руб. 44 коп.;

пени на сумму долга 1 032 435 руб. 15 коп. с 05.09.2017 по 27.10.2017 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

за период с 28.10.2017 по 26.11.2017 в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

за период с 27.11.2017 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты;

а также государственную пошлину в сумме 23 344 (двадцать три тысячи триста сорок четыре) руб.

Возвратить акционерному обществу «Электросервис» г. Лесозаводск из федерального бюджета 2 (два) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Бойко Ю.К.