Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А32-52535/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А32-52535/2019 г. Краснодар «13» мая 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В., без участия представителей сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании с объявлением 13 февраля 2020 года резолютивной части судебного решения исковое заявление сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Новомихайловское» пгт. Михайловский Туапсинского района Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 г. Новосибирск о взыскании 1068316 рублей 36 копеек – задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции №01-20/50 06 2018П от 14 июня 2018 года, истец просит взыскать с ответчика 1068316 рублей 36 копеек, из них: 971680 рублей – задолженности за поставленный товар, 96636 рублей 66 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июля 2018 года по 6 ноября 2019 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебный процесс не обеспечили, ответчик отзыва на иск не представил. В этой связи, дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписан договор поставки продукции №01-20/50 06 2018П от 14 июня 2018 года, согласно которому истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчика (покупатель) продукцию (персики нектарин) производимую поставщиком, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 договора наименование, количество партий продукции указывается в товарных накладных на каждую партию продукции, которые являются неотъемлемой частью договора. В силу п.2.1 договора цена указывается поставщиком в счете, выставляемом покупателю на каждую партию продукции. Цена продукции определяется в соответствии с расценками, действующими на день поставки. В соответствии с п.2.2 договора оплата продукции производится покупателем в размере стоимости отгруженной продукции на основании счета, выставленного поставщиком в течение пяти дней с момента отгрузки. Во исполнение обязательств из упомянутого договора, истец поставил (передал) ответчику согласованный сторонами товар на общую сумму 974160 рублей. Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители — п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается товарными накладными №1670 и №1671 от 28 июня 2018 года, №1746 и №1755 от 3 июля 2018 года В связи с принятием спорных товаров, у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К обязательствам по коммерческому кредиту применяются общие положений главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», включая правило о плате за пользование заемными средствами (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Денежное обязательство по оплате принятых товаров ответчик в согласованные сторонами договорные сроки надлежащим образом не исполнил. Согласно представленным в дело доказательствам задолженность ответчика, с учетом произведенных частичных оплат, составляет 971680 рублей. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июля 2018 года по 6 ноября 2019 года в размере 96636 рублей 66 копеек и предъявление требования об их взыскании является правомерным. Судом установлено, что представленный истцом расчет процентов арифметически неверный. Однако, поскольку заявленная к взысканию истцом сумма процентов меньше, чем та, на которую он был вправе претендовать, а суд в соответствии с правилами ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишен возможности выйти за пределы заявленных требований, оснований для отклонения требований истца в части взыскания неустойки у суда не имеется. В силу изложенного, оснований для отклонения требований истца у суда не имеется. При таком исходе дела понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине в сумме 23683 рублей подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 г. Новосибирск (ИНН <***> ОГРНИП 314547611300382) в пользу закрытого акционерного общества «Новомихайловское» пгт. Михайловский Туапсинского района (ИНН <***> ОГРН <***>) 1068316 рублей 36 копеек, из них: 971680 рублей – задолженности за поставленный товар, 96636 рублей 66 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июля 2018 года по 6 ноября 2019 года, а также 23683 рубля – судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья Е.В. Корейво Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ЗАО СХ "Новомихайловское" (подробнее)Ответчики:Асадов Мелик Мизафеддин оглы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|