Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-309958/25-172-3249
г. Москва
24 марта 2026 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 05 марта 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 24 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО "КОНТАКТ ЭТ"

125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 771401001

к ООО "АВРОРА"

105120, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ПЕР ГЖЕЛЬСКИЙ, Д. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2022, ИНН: <***>, КПП: 770901001

о взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2024 в размере 15 000 000, 00 руб., процентов за пользование займом за период с 16.10.2024 по 15.04.2025 в размере 2 988 322, 48 руб., процентов за пользование займом за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 3 369 863, 01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 1 917 850, 87 руб.

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "КОНТАКТ ЭТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АВРОРА" о взыскании задолженности по договору займа от 15.10.2024 в размере 15 000 000, 00 руб., процентов за пользование займом за период с 16.10.2024 по 15.04.2025 в размере 2 988 322, 48 руб., процентов за пользование займом за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 3 369 863, 01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 1 917 850, 87 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «Контакт ЭТ» (далее - Заимодавец) и ООО «Аврора» (далее - Заемщик) заключен договор займа от 15.10.2024 № б/н (далее - Договор, приложение № 1 к настоящему исковому заявлению), по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные Договором (пункт 1.1 Договора).

Размер процентов за пользование займом по Договору составляет 40 % годовых (пункт 1.3 Договора).

Передача суммы займа осуществляется единовременно в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заключения Договора в безналичном порядке на расчетный счет Заёмщика, указанный в разделе 7 Договора (пункт 2.1 Договора).

Перечисление суммы займа осуществлено Заимодавцем 15.10.2024, о чем свидетельствует платежное поручение от 15.10.2024 № 809 (приложение № 2 к настоящему исковому заявлению).

Заемщик обязуется возвратить фактически перечисленную ему сумму заёмных средств в срок до 15.04.2025 (включительно), с одновременной уплатой всей суммы процентов за пользование указанными заёмными средствами, рассчитанной в соответствии с пунктом 1.3 Договора (пункт 2.3 Договора).

На дату составления настоящего искового заявления не исполнено обязательство Заёмщика по возврату денежных средств в размере 17 988 322 (семнадцать миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч триста двадцать два) рубля 48 копеек, из которых

15 000 000,00 руб. - сумма займа;

2 988 322,48 руб. - проценты за пользование займом в период с 16.10.2024 по 15.04.2025.

Проценты за пользование займом за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 составляют 3 369 863 (три миллиона триста шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 01 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком взятого на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 ГК РФ Покупателем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 1 917 850 (Один миллион девятьсот семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 87 копеек.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании положений статьи 811 ГК РФ, подлежащих применению к кредитному договору исходя из требований пункта 2 статьи 819 ГК РФ, если возвращение займа предусмотрено по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заёмных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается финансовое положение истца предоставить Ответчику соответствующие денежные средства.

Следовательно, Истец обладал необходимыми денежными средствами для предоставления займа Ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного расчета общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2024 по 15.04.2025 составляет 2 988 322, 48 руб., за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 - 3 369 863, 01 руб., за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 - 1 917 850, 87 руб.

Ответчиком не опровергнуты доводы Истца, не представлены относимые и допустимые доказательства, которые с разумной степенью достоверности позволили бы суду усомниться в действительности или заключенности сделки. Договор недействительным не признавался, сомнений в действительности договора займа судом не усматривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент, когда договор займа считается заключенным в соответствии ч. 1 ст.65 АПК РФ Истцом подтверждена не только возможность предоставления заемных средств в указанном размере, но и фактическая передача денежных средств ответчику.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АВРОРА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2022, ИНН: <***>) в пользу ООО "КОНТАКТ ЭТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2011, ИНН: <***>) задолженность по договору займа от 15.10.2024 в размере 15 000 000, 00 руб., проценты за пользование займом за период с 16.10.2024 по 15.04.2025 в размере 2 988 322, 48 руб., проценты за пользование займом за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 3 369 863, 01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2025 по 06.11.2025 в размере 1 917 850, 87 руб., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 07.11.2025 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 457 760 руб..

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНТАКТ ЭТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аврора" (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко К.В. (судья) (подробнее)