СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 мая 2021 г. по делу № А40-250685/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109709_28851610

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-250685/20-105-1184 27.05.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА НОВОСТРОЙ" (369000, КАРАЧАЕВО- <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРИНВЕСТ" (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, КОРПУС 1, КОМНАТА 21 ПОМ.XII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: <***>)

О взыскании по договору « 111-002/2017 от 06 июня 2017 года штрафа в размере 2 442 261 руб. 45 коп., об обязании выполнить гарантийные обязательства и устранять недостатки,

При участии представителей: от истца – ФИО2 дов. от 22.03.21, диплом от ответчика – ФИО3 дов. от 14.05.21, диплом

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРИНВЕСТ"

в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРМА НОВОСТРОЙ" штраф в размере 1 221 130

руб. 50 коп. (Один миллион двести двадцать одна тысяча сто тридцать рублей пятьдесят

копеек), расходы по госпошлине в размере 35 211 руб. (Тридцать пять тысяч двести

одиннадцать рублей)., и 6000 руб. (Шесть тысяч рублей).

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРИНВЕСТ"

выполнить гарантийные обязательства и устранить следующие недостатки на ул. 3-й

Угрешский проезд: Выкрашивание а/б покрытия на съезде к д. № 4стр. 1;

Локальный застой воды у АЗС (до заезда и после заезда); а также напротив, д. № 8 стр.

12, д. № 10, № 12А, № 14А, № 14171;

Ремонт выполнен не полном объеме - не устроен заезд возле д. № 14171; Разрушение бортового камня и тротуара напротив дома № 6 стр. 6;

Разрушение проезжей части возле ОЛХ напротив дома № 6 стр. 6; Понижение борта на пешеходном переходе напротив дома № 6 стр.;

Асфальт уложен поверх бортового камня напротив дома № 8 стр. 2; Некачественное сопряжение проезжей части с прилегающим участком дороги;

Сетка трещин) а/б покрытие на проезжей части; Просадка а/б покрытия на проезжей части;

Разрушение а/б покрытия вокруг ОЛХ; Выбоины а/б покрытия напротив д.10А; Дефекты при сканировании поверхности.

В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:09

Кому выдана Никонова Ольга Ильинична