Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А54-3223/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-3223/2022 г. Рязань 29 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318623400021475; г. Рязань) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2021 в размере 1 116 528 руб. 02 коп., при участии в судебном заседании: в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом; публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2021 в размере 1 116 528 руб. 02 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим. Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***> от 07.05.2021 года путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет. Согласно пункту 3.1 условий кредитования банк обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к счету (далее - Лимит кредитования), а заемщик обязуется возвратить банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении. В соответствии с приложением № 1 к кредитному договору размер Лимита кредитования составил 1 000 000 руб., срок действия Лимита кредитования - 36 месяцев, процентная ставка - 21 % годовых, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской с лицевого счета заёмщика. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес заемщика было направлено 18.02.2022 требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки. Требования истца ответчиком добровольно исполнены не были. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность в сумме 1 116 528 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 999 902 руб. 43 коп., просроченные проценты в сумме 100 642 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 10 750 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 5 232 руб. 52 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заявления о присоединении <***> от 07.05.2021 года к общим условиям кредитования и регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в настоящее время у заёмщика по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 1 116 528 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 999 902 руб. 43 коп., просроченные проценты в сумме 100 642 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 10 750 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 5 232 руб. 52 коп. Наличие и размер указанных денежных обязательств заёмщиком не оспорены. Расчеты судом проверены и признаны верными. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 116 528 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 999 902 руб. 43 коп., просроченные проценты в сумме 100 642 руб. 69 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 10 750 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 5 232 руб. 52 коп. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318623400021475; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; г. Москва) задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2021 в размере 1 116 528 руб. 02 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 24 165 руб. 2. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>; г. Москва) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 28 коп., уплаченную по платежному поручению № 554030 от 18.04.2022г. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.В. Афанасьева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ИП Иванов Андрей Васильевич (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области (подробнее)Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|