Резолютивная часть решения от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-260851/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-260851/18-84-1867
г. Москва
27 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.11.2002, 117216, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МОТЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.06.2015, 127051, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 80880 от 03.04.2018 г. в размере 518 493 руб. 73 коп.,


без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОТЕЛЬ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт" задолженность в размере 518 493 руб. (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста девяносто три) 73 коп., расходы по госпошлине в размере 13 370 (тринадцать тысяч триста семьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить из федерального бюджета ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 3 887 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт" (ИНН: 7712037444 ОГРН: 1027700413950) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОТЕЛЬ" (ИНН: 7707343460 ОГРН: 1157746523550) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ