Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А32-2393/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-2393/2018

г. Краснодар «17» декабря 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 (доверенность от 9 января 2018 года №12.1НЭ-18/137)

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 9 января 2018 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 6 ноября 2018 года резолютивной части судебного решения исковое заявление акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» г. Краснодар о взыскании 5360349 рублей 51 копеек – стоимости фактических потерь электрической энергии и пеней по договору купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям №11114 от 21 июня 2011 года, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Новер» г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики в лице внешнего управляющего ФИО3,

установил:

истец, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 4586034 рубля 53 копейки, из них: 4481073 рубля 99 копеек – стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2017 года, 104960 рублей 54 копейки - пеней, начисленных за период с 31 октября 2017 года по 11 декабря 2017 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Уменьшение размера исковых требований принято судом к производству.

Ответчик в представленном отзыве и дополнениях к нему оспорил исковые требования за август-октябрь 2017 года, полагая, что истцом неверно рассчитана сумма задолженности, поскольку собственником трансформаторных подстанций ТП-2680п, ТП-2678п, ТП-2679п в указанный период являлось общество с ограниченной ответственностью «Новер».

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило, в представленном отзыве отнес разрешение спора на усмотрение суда.

Дело рассмотрено по существу без участия представителя третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, №11114 от 21 июня 2011 года.

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется приобретать на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности) и (или) у производителей (поставщиков) электрической энергии (мощности) и продавать покупателю электрическую энергию, а покупатель обязуется получать и оплачивать электрическую энергию в целях компенсации фактической величины потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с 2.1 договора фактическая величина потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям покупателя – разница между объемом электрической энергии, принятой в электрическую сеть в точках приема электроэнергии в электрическую сеть покупателя (приложение №2) из сетей смежных сетевых организаций, от производителей электрической энергии и суммой объемов электрической энергии в точках поставки:

- потребителям продавца, присоединенным к сети покупателя (приложение №3);

- в смежные сетевые организации (приложение №4);

- потребителям других сбытовых организаций, присоединенным к сети покупателя (приложение №5).

За расчетный период по оговору сторонами принимается один календарный месяц (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.2. договора окончательный расчет за расчетный период производится покупателем на основании ежемесячно выставляемых продавцом счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2017 года стоимость потерь электроэнергии составила 4481073 рубля 99 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами первичными учета принятой и переданной электроэнергии по сетям ООО «ЮгЭнергоРесурс», подписанными обеими сторонами без возражений. Для оплаты электрической энергии, истцом были выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 мая 2012 года №442 (далее – Основные положения №442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее – Правила №861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Практика применения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8127/13 от 15 октября 2013 года. В указанном постановлении разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В силу положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Частью 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике установлено, что величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Пунктом 128 Основных положений №442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу пункта 130 Основных положений №442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В пункте 2 Правил №861 определено, что сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 51 Правил №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

С учетом изложенных норм законодательством императивно закреплено, что сетевая организация или владелец электросетевого хозяйства, а не иные лица (потребители, энергосбытовые компании), обязаны оплачивать фактические потери электроэнергии, образовавшиеся в их электросетевом хозяйстве вне зависимости от наличия соответствующего договора с гарантирующим поставщиком.

Таким образом, бремя оплаты образовавшихся потерь электроэнергии в сетевом хозяйстве ответчика лежит именно на последнем.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате потерь, ввиду возникновения у общества с ограниченной ответственностью «Новер» права собственности на трансформаторные подстанции ТП-2680п, ТП.-2678п, ТП-2679п несостоятельны по следующим обстоятельствам.

В подтверждение своих доводов ответчик предоставляет выписки из ЕГРН по объектам недвижимости – блочные бетонные комплектные подстанции с кадастровыми номерами 23:43:0139098:639, 23:43:0139077:3459, 23:43:0139077:3458.

Согласно представленным выпискам в разделе назначение указано «нежилое знание».

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года №6, под трансформаторной подстанцией понимается электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

Таким образом, трансформаторная подстанция по смыслу положений Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил №6 не является самостоятельным объектом электропотребления.

При этом положения пункта 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20 июня 2003 года №242, на которые ссылается ответчик, указывают на целевое назначение трансформаторной подстанции в качестве электроустановки, предназначенной для приема, преобразования и распределения энергии и состоящей из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений, служащих для преобразования электроэнергии в целях передачи ее на присоединенные к подстанции объекты, ввиду чего, трансформаторная подстанция самостоятельным источником потребления электрической энергии не является.

В соответствии со статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

Таким образом, законодатель определил правовой статус различных линейных и иных объектов, в частности линии электропередачи, право собственности на которую в силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию нрав на недвижимость и сделок с ней.

Линейные объекты, являясь одним из видов недвижимости, имеют ряд признаков: ими могут быть сложные или неделимые вещи, они имеют значительную протяженность в пространстве и могут располагаться на территории более одного регистрационного округа. При этом они подлежат обязательному, в том числе техническому, учету, а сделки с ними – государственной регистрации.

Таким образом, приобретение права собственности на линейные объекты обусловлено гражданским законодательством.

Доказательств того, что общество с ограниченной ответственностью «Новер» является законным владельцем иных объектов электросетевого хозяйства, а именно линий электропередач ответчиком не представлено, ввиду чего, третье лицо не может быть признано обязанным по оплате потерь, возникающих в линиях электропередач ответчика.

Кроме того, ответчик, являясь профессиональным участником рынка электроэнергетики ежемесячно согласовывает и подписывает акты первичного учета электроэнергии, переданной из сети ответчика потребителям акционерного общества «НЭСК» в целях получения оплаты за услуги по передаче электроэнергии, в связи с чем, подтвержденным документально является вывод о том, что лицом, обязанным оплатить стоимость потерь электрической энергии в электрических сетях является именно сетевая организация, получающая оплату за услуги по передаче электроэнергии, электрические сети которой фактически используются для передачи электроэнергии конечным присоединенным потребителям, перечень которых отражен в согласованных сторонами актах первичного учета.

Ответчик не приводит документальных доказательств своим доводам, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что общество с ограниченной ответственностью «Новер» владеет на законных основаниях линиями электропередач, которые фактически используются для передачи электроэнергии конечным присоединенным потребителям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» императивно закреплены правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и порядок оказания этих услуг.

Исходя из анализа указанных норма права, для того, чтобы трансформаторная подстанция стала самостоятельным источником потребления электрической энергии для передачи ее конечным потребителям необходимо осуществить комплекс мероприятий, а именно, осуществить технологическое присоединение, которое подтверждается документом, составленным по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

В данном же случае, в отношении указанных подстанций отсутствует надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, материалы дела не содержат доказательств иного.

В этой связи, является несостоятельным утверждение ответчика о том, что объект недвижимости – блочная бетонная комплектная подстанция, которая обозначена в разделе «назначение» выписки из ЕГРН как «нежилое здание» в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям является самостоятельным источником потребления электрической энергии. Процедура технологического присоединения основывается на принципе однократности, но в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке.

Кроме этого, в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям, объем потребленной указанными подстанциями электроэнергии согласно пункту 84 Постановления №442, взыскивается сетевой организацией с потребителя и, следовательно, включается в объем потерь той сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление.

При этом в пункте 2 приложений №3 Постановления приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. Указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии ввиду отсутствия надлежащего технологического присоединения, и как следствие, отсутствие возможности фиксировать объем потребления электроэнергии на основании достоверных показаний приборов учета. Указанное, направлено на защиту интересов добросовестно действующих электроснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2018 года №305-ЭС17-14967 по делу №А40-151898/2016).

Также, в своих возражениях ответчик ссылается на письма, которыми уведомлял истца о необходимости исключения из договора точек отпуска электроэнергии конечным потребителям, и заключения договора энергоснабжения на указанные подстанции с обществом с ограниченной ответственностью «Новер». Вместе с тем, письмом от 2 марта 2018 года №38.6НЭ-09/1602/3824 акционерное общество «НЭСК» уведомляло ответчика о возможности заключения договора с обществом с ограниченной ответственностью «Новер» только после предоставления необходимого комплекта документов, в том числе, документов, подтверждающих технологическое присоединение указанных подстанций в установленном порядке. Однако ответчик таких документов не представил.

Ответчик не предпринял действий, направленных на взыскание объема бездоговорного потребления, на понуждение иного владельца подстанций к осуществлению технологического присоединения указанных подстанций в установленном порядке. Так же не предпринял действий, направленных на инициирование урегулирования вопроса оказания услуг по передаче с ПАО «Кубаньэнерго» в отношении спорных точек отпуска электроэнергии.

В рамках настоящего спора взыскивается фактическая величина потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям. С учетом того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям спорных подстанций, отсутствуют документы, подтверждающие факт законного владения обществом с ограниченной ответственностью «Новер» иными объектами электросетевого хозяйства (линиями электропередач), кроме трансформаторных подстанций, именно ответчик получает оплату за услуги по передаче электроэнергии, соответственно лицом, обязанным по оплате потерь в рамках настоящего спора является общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс».

Исходя из изложенного, суд принимает объем фактических потерь, заявленный истцом, как достоверный.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 4481073 рубля 99 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации указал, что ст.25 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» размер ставки рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату (с 17 сентября 2018 года – 7,5%).

В связи с чем, расчет пени за период с 31 октября 2017 года по 11 декабря 2017 года, произведенный исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,25%, судом признан верным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных истцом требований у суда не имеется.

При таком исходе дела, с учетом уменьшения размера исковых требований, судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 45930 рублей, подлежат отнесению на ответчика, а государственная пошлина в сумме 3872 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) 4586034 рубля 53 копейки, из них: 4481073 рубля 99 копеек – стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 1 апреля 2017 года по 31 октября 2017 года, 104960 рублей 54 копейки - пеней, начисленных за период с 31 октября 2017 года по 11 декабря 2017 года, а также 45930 рублей – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар из федерального бюджета 3872 рубля – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №4483 от 20 декабря 2017 года. По вступлении решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.В. Корейво