Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А19-24017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24017/2019

22.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 22.04.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665477, Иркутская область, Усольский район, р.<...>),

о взыскании 5 108 678 руб. неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги,

третье лицо: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 15.02.2021 №1 ФИО2, паспорт, диплом,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.04.2021 по 15.04.2021;

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным 10.02.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665477, Иркутская область, Усольский район, р.<...>) о взыскании неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги в период с 01.06.2019 по 31.01.2020 размере 2 811 789,6 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, в судебном заседании вновь заявил об уточнении иска, просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с 01.06.2019 по 31.01.2020 в размере 5 108 678 руб.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнение иска судом принято.

В обоснование иска истец указал на неоплату ответчиком оказанных ему услуг по приему сточных вод в спорный период.

Ответчик иск не признал, указав, что ежемесячно передавал показания прибора учета на электронную почту истцу, однако в счетах-фактурах истцом указываются иные сведения; представил контррасчет суммы иска (в первоначальной редакции).

В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью написания апелляционной жалобы по делу №А19-807/2020.

Рассмотрев названное ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, установленных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку участие ответчика в судебном заседании не признавалось обязательным. Уважительной причины неявки в судебное заседание ответчик не назвал, не заявил о необходимости предоставления дополнительных доказательств по делу, исследования дополнительных обстоятельств.

Таким образом, с учетом того, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу, ходатайство об отложении судебного заседания суд отклоняет.

Третье лицо пояснений по существу исковых требований не представило, ходатайств не заявило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истцу ООО «ЖКХ» на праве собственности принадлежат здание канализационно-очистных сооружений (КОС-4), расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, в 2,1 км севернее д. Бадай, а также иное имущество, предназначенное для эксплуатации канализационно-очистных сооружений, включая канализационную насосную станцию (КНС-1) в пос. Новомальтинск Усольского района, земельные участки под указанными зданиями, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества № 1-01 от 25.12.2017 с отметками Управления Росреестра по Иркутской области о государственной регистрации права собственности. ООО «ЖКХ» с 01.06.2019 производит прием и очистку сточных вод, отведенных из пос. Новомальтинск Усольского района.

ООО «Факел» является владельцем и пользователем сетей канализации, расположенных в р.п. Тайтурка Усольского района, в связи с чем, осуществляет прием сточных вод от абонентов, подключенных к централизованной системе водоотведения в р.п. Тайтурка, и их транспортировку до канализационных очистных сооружений (КОС-4), принадлежащих истцу. Транспортировка сточных вод осуществляется транзитной организацией.

Согласно договору № 09-12-38-02-20/2 на транспортировку сточных вод от 12.10.2018г., заключенному между ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (Транзитная организация) и ООО «Факел», Ответчик является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которая обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства РФ и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. В указанном договоре установлены границы эксплуатационной ответственности канализационной сети транзитной организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства согласно Приложению № 1.

Установление границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «ЖКХ» и ООО «Факел» не представляется возможным, ввиду отсутствия таких границ между Истцом и Ответчиком.

В свою очередь, договор между истцом и ответчиком отсутствует. Между сторонами в июле-сентябре 2019 года велись переговоры по заключению контракта по водоотведению, 10.07.2019 истцом направлялся ответчику договор №Н 84/19. 06.09.2019 истцу поступил подписанный ответчиком договор с протоколом разногласий от 06.09.2019. Разногласия сторонами урегулированы не были, в суд ни одна из сторон с иском об урегулировании разногласий не обратилась. Таким образом, существенные условия сторонами согласованы не были, договор сторонами не подписан.

Тем не менее, как указывает истец в иске, отсутствие подписанного договора в форме единого документа не снимает с ответчика обязанности по оплате услуг водоотведения, ООО «ЖКХ» выставило ООО «Факел» счета на оплату.

По мнению истца, поскольку централизованные сети водоотведения, принадлежащие ООО Факел, технологически присоединены к системе водоотведения, принадлежащей ООО «ЖКХ», истцу установлены тарифы на водоотведение для потребителей ООО «ЖКХ» на территории Тайтурского муниципального образования, а ООО Факел, принимая сточные воды от абонентов, подключенных к централизованной системе водоотведения, в дальнейшем транспортирует их по своим сетям истцу для последующей очистки, ответчик является обязанным лицом перед истцом в части оплаты услуг водоотведения в отношении сточных вод, принятых им от абонентов р.п. Тайтурка и переданных ООО «ЖКХ».

Истец указывает, что показания прибора учета ответчика не могут приняты во внимание, поскольку данный прибор опломбирован и опечатан, допущен в эксплуатацию только 23.11.2020, в соответствии с актом допуска в эксплуатацию начальника участка очистных сооружений ООО «ЖКХ» ФИО3

С учетом изложенного, истцом составлен расчет объема сточных вод расчетным способом методом учета пропускной способности устройств и сооружений.

Поскольку обязательства по оплате услуг по приему сточных вод ответчиком не исполнены, истец обратился с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Правоотношения по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776).

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком договор на прием сточных вод не заключен, однако данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость отпущенных сточных вод в централизованные сети водоотведения, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской 6 Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом существа исковых требований и приведенных норм права, в предмет доказывания по делу входят обстоятельства наличия присоединенных сетей истца к сетям ответчика, количество и стоимость коммунального ресурса, требуемого к оплате.

Факт наличия присоединенных сетей канализации ответчика к сетям истца сторонами не оспаривается.

Расчет объема сточных вод произведен истцом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (Правила №776) ввиду невозможности учитывать при расчете данные счетчика «Взлет М Профи-322» зав.№1200018.

Такой расчет суд находит правомерным ввиду следующего.

Представленный ответчиком в материалы дела акт приемки в эксплуатацию приборов учета водоотведения от 12.10.2018 в отношении названного счетчика не может быть принят судом во внимание, поскольку не содержит сведений об опломбировании соединения прибора учета с трубопроводом, отсутствует и номер пломбы.

В соответствии с пунктом 4 Правил 776 при подключении (технологическом присоединении) абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона о водоотведении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Определение количества принятых (отведенных) сточных вод на основании пункта 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Частью 10 статьи 20 Закона о водоотведении установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 34 Правил организации коммерческого учета воды № 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации

По результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет предусмотренный пунктом 42 Правил организации коммерческого учета воды № 776 акт допуска узла учета к эксплуатации, и в случае допуска узла учета к эксплуатации показания приборов учета на момент завершения процедуры допуска узла учета к эксплуатации и указание мест на узле учета, в которых установлены контрольные номерные пломбы (контрольные пломбы)- подпункт д) пункта 42 Правил.

Доказательств обращения в спорный период к организации ВКХ с заявкой о допуске смонтированного узла учета в эксплуатацию ответчик суду не представил, как и не представил Акт допуска узла учета к эксплуатации.

При таких обстоятельствах организация ВКХ обоснованно в соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 20 Закона о водоотведении осуществляла коммерческий учет принятых сточных вод в спорный период времени июнь 2019 – январь 2020 года расчетным способом (аналогичное правило изложено в подпункте 1 пункта 22 Правил № 776, где указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения).

При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 24 Правил № 776).

Подлежащая применению формула расчета, как следует из пункта 1 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждённых Министерством Строительства и Жилищно-коммунального хозяйства РФ Приказом №641/пр от 17.10.2014, зависит от типа присоединения канализационных сетей к централизованной системе водоотведения.

Сброс сточных вод абонент осуществляет в централизованную систему водоотведения по напорным трубопроводам общесплавной канализации диаметром 100 мм.

Истцом расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения правомерно произведен по формуле пункта 2 Методических указаний:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации; а секундный расход сточных вод, л/с, определен в соответствии с пунктом 3 Методических указаний .

Секундный расход сточных вод cоставил - 1*(1,2*3,1416*0,01/4)*1000 = 9,42 л/с, а объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений W = 9,42*3,6*24*365*0,6 = 178 332,30 м3/год или W = 9,42*3,6*24*0,6 = 488,58 м3/сутки, итого:

№ п/п

месяц

количество дней в месяце/сутки

куб/мес

1.

июнь 2019

30*488,58

14 657,45

2.

июль 2019

31*488,58

15 146,03

3.

август 2019

31*488,58

15146,03

4.

сентябрь 2019

30*488,58

14657,45

5.

октябрь 2019

31*488,58

15146,03

6.

ноябрь 2019

30*488,58

14657,45

7.

декабрь 2019

31*488,58

15 146,03

8.

январь 2020

31*488,58

15146,03

ИТОГО:

119702,50

В соответствии с Приказом от 29 ноября 2017 года № 395-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Аквасервис» (ИНН: <***>) на территории Усольского района, установлен тариф в размере 22,59 руб./куб.м., в соответствии с Приказом от 20 декабря 2019 № 434-спр Службы по тарифам Иркутской области «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) на территориях Новомальтинского, Среднинского и Тайтурского муниципальных образований Усольского района, установлен тариф с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 42,85 руб./куб.м, в соответствии с Приказом от 27 июня 2019 № 104-спр Службы по тарифам Иркутской области «Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) на территориях Новальтинского, Среднинского и Тайтурского муниципальных образований Усольского района, установлен тариф с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 42,85 руб./куб.м.

Стоимость услуг, рассчитанная с применением указанных тарифов, составила 5 108 678 руб.

Таким образом, согласно положениям статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан был оплатить оказанные ему истцом услуги по принятию сточных вод.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных ему услуг в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены, в связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в следующем порядке: сумма 2000 руб. подлежит возмещению истцу, сумма 46 543 руб. 39 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнение заявленных исковых требований принять.

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665477, Иркутская область, Усольский район, р.<...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) 5 108 678 руб. неосновательного обогащения за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКЕЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665477, Иркутская область, Усольский район, р.<...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 46 543 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева