Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-87391/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-87391/23-23-638 26 октября 2023 года город Москва Резолютивная часть решения подписана 31 июля 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Гамулина А.А., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени за период с 15.11.2022 по 11.12.2022 в размере 38 941 руб. 36 коп., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке товара в установленный контрактом № 03731000651220001070001 от 19.10.2022 срок, без вызова сторон, ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 15.11.2022 по 11.12.2022 в размере 38 941 руб. 36 коп., начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по поставке товара в установленный контрактом № 03731000651220001070001 от 19.10.2022 срок. Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт № 03731000651220001070001 от 19.10.2022, по условиям которого поставщик обязался по заданию государственного заказчика поставить бумагу для офисной техники белую в ассортименте, количестве и по ценам, указанными в спецификации (приложение № 1 к контракту), а государственный заказчик принять и оплатить товар (ы) на условиях, установленных контрактом. Цена контракта установлена в п. 3.1 в размере 5 769 091 руб. Срок поставки товара определен в п. 4.1 контракта и приложения № 1 к контракту: в течение 2 рабочих дней предоставить макеты заказчику после подписания государственного контракта и в течение 15 рабочих дней после утверждения макета осуществить поставку товара (срок исполнения – 14.11.2022). В соответствии с п. 4.3 контракта, не позднее чем за 2 рабочих дня до даты поставки товара поставщик в письменной, произвольной форме уведомляет государственного заказчика по адресу: zakupki220011@mail.ru, а также с использованием любых средств связи о готовности товара к поставке и о дате и времени поставки товара. Согласно п. 4.4 контракта, сдача и приемка товара осуществляются уполномоченными представителями сторон в рабочие дни с понедельника по четверг с 9.00 до 17.00 и в пятницу с 9.00 до 15.45 (по местному времени) в пределах срока, определенного контрактом. Согласно п. 4.5 контракта, при поставке товара должен предоставляться акт приема-передачи товара (приложение № 2 к контракту). Поставка товара на сумму 1 055 727 руб. осуществлена ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи от 12.12.2022, подписанным представителями обеих сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с нарушением ответчиком установленного контрактом срока поставки товара, истцом заявлено о взыскании пени в соответствии с п. 6.3 контракта за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком. Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 15.11.2022 по 11.12.2022 составил 38 941 руб. 36 коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Таким образом, указанную в п. 6.3 контракта неустойку (пени) суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по поставке товара в установленный контрактом срок. Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара в установленный контрактом срок, заявленное истцом требование о взыскании неустойки (пени) в размере 38 941 руб. 36 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Государственная пошлина, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 506, 525 ГК РФ, ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320774600461242) в пользу ФКУ ЦГИЖБО ФСИН России (ОГРН <***>, 119049, <...>) пени в размере 38 941 руб. 36 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320774600461242) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Гамулин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ЖИЛИЩНО-БЫТОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |