Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А68-4202/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-4202/2017
г. Тула
01 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 26.01.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 01.02.2018г.


Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 16 715,19 руб. задолженности, пени 168,99 руб., пени до момента фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

третьи лица- ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправсервис» (далее – ООО «УК Домсервис») о взыскании задолженности в размере 16 715 руб. 19 коп., пени по состоянию на 05.04.2017г. в сумме 168,99 руб., пени до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходы по уплате государственной пошлины.

От истца поступило уточнение исковых требований от 12.01.2018г. о взыскании задолженности в размере 16 701 руб. 22 коп., пени по состоянию на 05.04.2017г. в сумме 134 руб. 18 коп., пени до момента фактического исполнения обязательств, судебных расходы в размере 2000 руб. государственной пошлины. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика и третьих лиц не поступили.

На основании изложенного, спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

ООО «УК Домсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу <...>

При отсутствии заключенного между сторонами договора на снабжение электрической энергией истец в январе и феврале 2017г. произвел отпуск электрической энергии в многоквартирный дом по адресу <...>

В материалы дела истцом предоставлены счет-фактура №7153/40829/01 от 31.01.2017г., счет на оплату №16442 от 31.01.2017г., акт приемки-передачи №12263 за январь 2017г., счет-фактура №7153/855/01 от 28.02.2017г., счет на оплату №29499 от 28.02.2017г., акт приемки-передачи №20570 за февраль 2017г., из содержания которых следует, что за январь получено электроэнергии на 2 447 кВтч, за февраль получено электроэнергии на 3720,971 кВтч.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с 01.01.2017г. в соответствии с ч.1,2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ в составе платы за содержание жилого помещения ООО «УК Домсервис» должна включать плату за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды.

На этом основании истец предъявляет задолженность управляющей компании составляющей разницу между объемом электроэнергии, определенном по показанию общедомового прибора учета, и объемом показаний по индивидуальным приборам учета в жилых помещениях (нежилые помещения в доме отсутствуют) и объемом по приборам учета провайдера Ростелеком Тульский филиал (подъезд №2 на 5 этаже телекоммуникационный шкаф, подъезд №5 5 этаже телекоммуникационный шкаф).

Истцом предоставлен уточненный иск на сумму 16 701 руб. 22 коп. из которого следует, что при подаче иска на сумму 16 715 руб. 19 коп. в расчете расхода по провайдеру не учтен объем потребления 5 кВтч по счетчику №007791071027985. В уточненных исковых требованиях этот объем был добавлен истцом в общее потребление.

Ответчик исковые требования не признал, что следует из отзыва на исковое заявление №995 от 31.10.2017г.

ООО «УК Домсервис» считает, что поскольку договор энергоснабжения между сторонами не подписан, а истец выставляет счета за электроэнергию потребителям и принимает от них показания с приборов учета и оплату за потребленную электроэнергию, оснований для возложения ответственности по оплате электроэнергии на ООО «УК Домсервис» не имеется.

Ответчик также считает, что истец в своем расчете не обосновал нулевые показания поквартирного потребления электроэнергии.

Ответчик также считает, что при расчете электроэнергии поставленной на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества, необходимо руководствоваться нормативом по состоянию на 01.11.2016г., поскольку норматив установленный приказам Министерства строительства и ЖКХ Тульской области №70 от 12.08.2015г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды» признан недействительным, нет оснований для возмещения стоимости потребленного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, именно управляющая компания являлась исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования.

Никаких решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <...> внесении платы за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации, предоставленной на общедомовые нужды, собственниками многоквартирного дома не принималось и судом наличие таких решений не установлено.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ООО «УК Домсервис» и АО «ТНС энерго Тула» не является основанием для возникновения у АО «ТНС энерго Тула» права на взимание платы за поставку электроэнергии на общедомовые нужды с собственников жилых помещений.

Указанное выше согласуется с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 N 36-КГ16-23.

Возражения ответчика судом также отклоняются поскольку:

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее – Постановление №1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила №354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, электроснабжения в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила №491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21, 1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 (Правила №124), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

Судом установлено, что между сторонами договор на снабжение электрической энергией в целях содержания общедомового имущества не подписан.

Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Что касается нулевых показаний имеющих место в расчете истца, суд отмечает, что нулевые показания поквартирных счетчиков электроэнергии использованные в расчете истцом не противоречат существу расчета, при этом ООО «УК Домсервис» не предоставил суду иных данных позволяющих оценить правомерность расчета истца.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности в размере 16 701 руб. 22 коп. суд удовлетворяет полностью.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком были исполнены с нарушением установленного срока, истец начислил ответчику пеню.

Срок оплаты электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг императивно установлен пунктом 81 "Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 - до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт пени за просрочку, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за январь, февраль 2017г. составили 134 руб. 18 коп. за период с 16.02.2017г. по 05.04.2017г., с 16.03.2017г. по 05.04.2017г.

Судом расчёт пени в сумме 134 руб. 18 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 05.04.2017г. в размере 134 руб. 18 коп. Кроме того, с ответчика, на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", подлежит взысканию в пользу истца неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 16701,22 руб., за период с 06.04.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «УК Домсервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправсервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16 701 руб. 22 коп., пени в размере 134 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домоуправсервис» в пользу АО «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. начиная с 06.04.2017г. по день фактической оплаты задолженности.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко