Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А33-32408/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



16 августа 2018 года


Дело № А33-32408/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца - акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности №12-2017 от 01.05.2017, личность удостоверена паспортом

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 0706/29/25-17 от 27.03.2017,

от третьего лица: ФИО3, по доверенности № 273 от 01.12.2017, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:


публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" о взыскании 358 984,30 руб. задолженности за безучётное потребление электрической энергии.

Определением от 14.12.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением от 07.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилдам искового производства.

Протокольным определением от 31.07.2018 судебное разбирательство по длу отложено на 09.08.2018 в 09 час. 50 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 03.08.2018.

Представитель третьего лица пояснил по обстоятельствам дела, пояснил, что акты допуска отсутствуют.

Представитель истца поддержал иск, представил в материалы дела расчет по требованию суда исходя из режима работы на сумму 172 820,35 руб.

29.12.2017 в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указало следующее:

- объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3;

- объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом учетом положений пунктов 165, 169, 172 Правил N 442 снятие лишь показаний приборов учета не является проверкой прибора учета;

- доводы об отсутствии заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета само по себе не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2017 N Ф02-5647/2017 по делу N А7 8-5883/2016; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2016 N Ф02-6711/2015 по делу АА5 8-3 90/2015);

- доводы о составлении акта о неучтенном потреблении с нарушением Основных положений ст. 193 не влечет его недействительность, поскольку этот пункт не содержит императивного правила о том, что наличие каких-либо недостатков в его оформлении в обязательном порядке влечет его недействительность. Содержание этих недостатков возможно восполнить другими доказательствами. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2016 N Ф02-6711/2015 по делу N А58-390/2015).

15.05.2018 в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал следующее:

- в акте №5/164/6 от 27.06.2017 дата предыдущей проверки не указана, при этом, из иска следует, что период начисления составляет год, что противоречит п. 195 Правил № 442;

- в материалы дела представлены акт допуска в работу расчетных приборов учета от 20.07.2012 № 131/6-504 по прибору учета в п. Ново-Каргино. Указанный акт является документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, указанный документ составляется во исполнение требованиий п. 36 Постановления №442. Между тем, действующее законодательство не предусматривает иного способа расчета безучетного потребления, кроме установленного в пункте 195 и пункте "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442;

- расчет истца от начальной даты потребления, за которую принимается дата допуска прибора учета, противоречит смыслу п. 195 Постановления №442, является ошибочным. В материалы дела третьим лицом предоставлен план график , согласно которому плановая дата проверки в отношении объекта ответчика в п. Ново-Каргино, должна состояться 29.12.2015г.. Таким образом, в соответствии с установленной нормой права фикции проведения проверок, установленных п. 172 Постановления, с учетом двенадцатимесячных интервалов, дата начала периода безучетного потребления должна исчислять не ранее 30.12.2016, то есть с даты, не позднее которой она должна была быть проведена.

Ответчик представил контррасчет исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Сибирьтелеком» (абонент) подписан договор энергоснабжения № 3414 в редакции дополнительных соглашений (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги (пункт 1.1. договора).

05.06.2010 общим собранием акционеров ОАО «Сибирьтелеком» принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОАО Междугородней и международной электрической связи «Ростелеком». В результате присоединения ОАО «Ростелеком» стало правопреемником ОАО «Сибирьтелеком» по всем правам и обязательствам.

В соответствии с пунктом 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объем электроэнергии, поставленной по договору, в силу пункта 3.1. договора, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 3.3.договора определено, что гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничном рынках.

Отпуск электроэнергии производится абоненту и его субабонентам в количестве, установленном договором, производится согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 3 к настоящему договору (пункт 4.1.1).

В соответствии с пунктом 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 7 договора.

Согласно пункту 10.2 договор заключается на срок по 31.12.2007г., вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

24.05.2017 сотрудниками АО «КрасЭКо» в присутствии потребителя в ходе проверки прибора учета № 00683971 объекта энергопотребления: АТС, расположенного по адресу: Красноярский край, <...>, было выявлено нарушение: срыв ранее установленных пломб, о чем был составлен акт о безучетном потреблении № 44/164/5 от 24.05.2017.

Акт № 44/164/5 от 24.05.2017 подписан со стороны потребителя без замечаний и возражений. В акте указаны объяснения потребителя - в связи с необходимостью обеспечения бесперебойной работы оборудования связи в ремонта силового кабеля между ТП и АТС. Расчет по акту истцом произведен за период с 30.03.2017 по 24.05.20187 на сумму 66 361,23 руб.

27.06.2017 сотрудниками АО «КрасЭКо» в присутствии потребителя в ходе проверки прибора учета № 0660946 объекта энергопотребления: АТС, расположенного по адресу: <...>, было выявлено нарушение: самовольно демонтирован прибор учета электроэнергии № 0660946, о чем был составлен акт о безучетном потреблении № 5/164/6 от 27.06.2017. Расчет истцом по данному акту произведен за период с 27.06.2016 по 27.06.2017 на сумму 292623,07 руб.

В графе «место и способ безучетного потребление» указано: самовольно демонтирован прибор учета электроэнергии № 00660946. В акте № 5/164/6 от 27.06.2017 указаны объяснения потребителя: отключение оборудования связи и замена ПУ производилось во время минимальной нагрузки на оборудование связи во избежании нанесения ущерба абонентам, после замены ПУ было направлено уведомление о замене ПУ. В замечаниях к акту указано - отсутствует дата предыдущей проверки.

В соответствии с указанными актами о безучетном потреблении истцом в произведено начисление в размере 358984,30 руб. (66361,23+292623,07)

Расчет стоимости электрической энергии произведен взыскателем исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Расчет тарифа отражен в пояснительных записках, приложенных к исковому заявлению.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 358 984,30 руб. задолженности за безучётное потребление электрической энергии.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключенный между истцом и ответчиком договор № 3414 от 02.10.2006 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество проданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержать от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 136. Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на объекте ответчика в спорный период были установлены приборы учета № 00683971 (АТС по адресу: Красноярский край, <...>) и № 0660946 (АТС по адресу: <...>).

24.05.2017 сотрудниками АО «КрасЭКо» в присутствии потребителя в ходе проверки прибора учета № 00683971 объекта энергопотребления: АТС, расположенного по адресу: Красноярский край, <...>, было выявлено нарушение: срыв ранее установленных пломб, о чем был составлен акт о безучетном потреблении № 44/164/5 от 24.05.2017. Акт № 44/164/5 от 24.05.2017 подписан со стороны потребителя без замечаний и возражений. В акте указаны объяснения потребителя - в связи с необходимостью обеспечения бесперебойной работы оборудования связи в ремонта силового кабеля между ТП и АТС.

27.06.2017 сотрудниками АО «КрасЭКо» в присутствии потребителя в ходе проверки прибора учета № 0660946 объекта энергопотребления: АТС, расположенного по адресу: <...>, было выявлено нарушение: самовольно демонтирован прибор учета электроэнергии № 0660946, о чем был составлен акт о безучетном потреблении № 5/164/6 от 27.06.2017. В графе «место и способ безучетного потребление» указано: самовольно демонтирован прибор учета электроэнергии № 00660946. В акте № 5/164/6 от 27.06.2017 указаны объяснения потребителя: отключение оборудования связи и замена ПУ производилось во врем минимальной нагрузки на оборудование связи во избежании нанесения ущерба абонентам, после замены ПУ было направлено уведомление о замене ПУ. В замечаниях к акту указано - отсутствует дата предыдущей проверки.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В связи с произведенным самовольным демонтажем трансформаторов тока, расчет стоимости безучетного потребления истцом произведен в соответствии с п.п. 172, 195 Правил № 442.

Третье лицо представило в материалы дела планы графиков проверок на объектах ответчика.

В силу пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год. Как следует из материалов дела, последняя проверка прибора учета была проведена 29.03.2016 по объекту АТС по адресу: Красноярский край, <...>, и 28.12.2016 по объекту АТС по адресу: <...>.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179. Расчет тарифа отражен в пояснительных записках, приложенных к исковому заявлению.

Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительство Российской Федерации утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктом 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе Х Основных положений случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями и приложением N 3 к Основным положениям.

Согласно пункту 149 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

- гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

- сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки.

Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления.

Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Соглашением между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией может быть предусмотрено, что совершение действий, указанных в заявке, осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и передает полученные результаты сетевой организации.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

В случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, то она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта.

В материалы дела не представлено доказательств выполнения ответчиком действий, предусмотренных пунктом 149 Правил № 442.

Протокольным определением от 31.07.2018 суд предложил истцу представить расчет по требованию суда по объекту: ул. Ленина,14 за период с 30.03.2017 по 23.05.2017 по согласованному режиму работы.

Истцом произведен расчет на сумму 66 361,23 руб. Судом проверен расчет; установлено, что он содержит арифметические ошибки.

Согласно расчету суда размер задолженности по акту № 44/164/5 от 24.05.2017 за период с 30.03.2017 по 23.05.2017 составляет 66 311,14 руб.

Истцом также представлен расчет по требованию суда по акту № 5/164/6 от27.06.2017 за период с 28.12.2016 по 26.06.2017 по согласованному режиму работы на сумму 106 509,21 руб. Указанный расчет проверен судом и является верным.


На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению судом в размере 172 820,35 руб. (66311,14 руб. + 106509,21 руб.). В остальной части иска следует отказать.

Контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку содержит арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 10 180 руб. платежным поручением № 33587 от 22.11.2017.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4900,80 руб. подлежат отнесению на ответчика. В остальной части расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 820,35 руб. долга, а также 4900,80 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Слесаренко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ИНН: 2466132221 ОГРН: 1052460078692) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Красноярский филиал "Ростелеком" (подробнее)
ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7707049388 ОГРН: 1027700198767) (подробнее)

Иные лица:

АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН: 2460087269 ОГРН: 1152468001773) (подробнее)

Судьи дела:

Слесаренко И.В. (судья) (подробнее)