Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А62-6342/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

15.10.2018Дело № А62-6342/2018

Резолютивная часть решения принята 08.10.2018

Полный текст решения изготовлен 15.10.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 725 048,18 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (далее – истец, ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ответчик, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») о взыскании денежных средств в размере 725 048,18 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» и ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» заключен договор холодного водоснабжения от 01.01.2017 № 44 по условиям которого, организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании размер задолженности не оспорил. В судебное заседание истец не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении истца о времени и месте судебного разбирательства, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Суд, заслушал лицо, участвующее в деле ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.07.2016 по деду № А62-3125/2015 ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена ФИО3.

В силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законом.

Согласно части 1 статьи 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства не выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что 01.01.2017 , между ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» и ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» заключен договор холодного водоснабжения № 44 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1 договора, организация водопроводно - канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения.

Согласно данным бухгалтерского учета ЗАО «РАA3 АМО ЗИЛ» по состоянию на 04.07.20187 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 725 048,18 рублей, на основании следующих документов:

- акт выполненных услуг от 31.01.2018 г. на сумму на 247 300,84 руб.; остаток долга 247 300,84 руб.

- акт выполненных услуг от 28.02.2018 г. на сумму 225 588,45 руб.; остаток долга 225 588,45 руб.

- акт выполненных услуг от 31.03.2018 г. на сумму 252 158,89 руб.; остаток долга 252 158,89 руб.

18 мая 2018 г. в ООО "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" была направлена досудебная претензия о добровольном погашении задолженности в размере 1 204 025,02 руб. Однако в добровольном порядке ответчик погашение долга в полном объёме не производит.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд истца с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правовое регулирование указанного договора определено статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Сроки и порядок оплаты предусмотрен разделом 3 договора.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 725 048,18 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 10 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании ходатайства истца при подаче искового заявления ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по результатам рассмотрения иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 501 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору в сумме 725 048,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 17 501 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю. С. Донброва