Определение от 1 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению




Дело № А28-13089/2024
г. Киров
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Репиной Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 30.09.1967, ИНН <***>, адрес: Кировская область, Унинский р-н, пгт. Уни) об утверждении отдельного мирового соглашения

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.11.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.03.2025 (резолютивная часть вынесена 25.02.2025) заявление кредитора – Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2 168 644 рублей 68 копеек, в том числе 2 011 425 рублей 66 копеек – основной долг, 145 715 рублей 29 копеек – проценты, 11 503 рублей 73 копеек – пени, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 21.08.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 158(8090) от 30.08.2025.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об утверждении отдельного мирового соглашения в отношении требования Банка ВТБ (ПАО) в части остатка суммы долга по ипотечному кредиту с графиком платежей согласно кредитному договору <***> от 31.01.2022, с оплатой задолженности третьим лицом ФИО3.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.09.2025 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3.


В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе на 02.03.2026.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

ФИО1 определение суда от 12.01.2026 не исполнил, представил в суд ходатайство об отказе от заявления об утверждении отдельного мирового соглашения, указав, что последствия отказа от заключения мирового соглашения ему известны.

В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Принимая волеизъявление должника, учитывая, что в его отказе от заключения отдельного мирового соглашения противоречий закону или нарушения прав других лиц не усматривается, суд считает возможным отказ ФИО1 от заявления об утверждении отдельного мирового соглашения принять и производство по нему прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 (дата рождения: 30.09.1967, ИНН

<***>, адрес: Кировская область, Унинский р-н, пгт. Уни) от заявления об

утверждении отдельного мирового соглашения, производство по нему прекратить.


Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный

суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья М.В. Двинских