Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-185049/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-185049/19-102-1584
г. Москва
09 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО «СГ-Транс» (117393, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ПИЛЮГИНА, ДОМ 22, ПОМЕЩЕНИЕ XXVII КОМНАТА 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2004, ИНН: <***>) к ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003).

о взыскании штрафа в размере 29 740 руб. 80 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО «СГ-Транс» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о взыскании штрафа в размере 29 740 руб. 80 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Подрядчик) и АО «СГ-транс» (далее - Заказчик) 05.02.2015г. заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/50 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее - Договор).

Согласно п. 3.5 Договора, Подрядчик принимает на себя обязательство производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов Заказчика' в эксплуатационных вагонных депо дирекций инфраструктуры - структурных подразделениях Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее -ВЧДЭ). Причем, продолжительность нахождения одного грузового вагона Заказчика в текущем ремонте (ТР-2) не должна превышать 78 (семьдесят восемь) часов начиная с 00 часов 00 минут суток, следующими за сутками прибытия грузового вагона на станцию проведения ТР-2.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 5.3 Договора за нарушение Подрядчиком срока проведения ТР-2 грузовых вагонов Заказчик вправе взыскать с Подрядчика пени в размере 40 (сорок) рублей за каждый час просрочки.

Согласно п. 3.1. Договора, отцепка грузовых вагонов в ТР-2 оформляется Подрядчиком уведомлением формы ВУ-23М ЭТД, выпуск вагонов из ТР-2 оформляется уведомлением по форме ВУ-36М ЭТД, в котором указывается факт произведенного ТР-2, место, время, дата постановки на ТР-2 и выпуска из ТР-2.

В нарушение п.3.5. Договора Подрядчиком:

- в лице Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с января 2019г. по апрель 2019г. допущен сверхнормативный простой 3 (трех) вагонов-цистерн №№ 50273796, 57822082. 57804866 Заказчика продолжительностью 200,4 час;

- в лице Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с декабря 2018г. по март 2019г. допущен сверхнормативный простой 4 (четырех) вагонов-цистерн №№ 77372399, 57756322, 50870435, 76652031 Заказчика продолжительностью 231,12 час;

- в лице Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в период с января 2019г. по март 2019г. допущен сверхнормативный простой 7 (семи) вагонов-цистерн №№ 77412393, 57788481, 55206833, 55209274, 77308195, 58186412, 543458973аказчика продолжительностью 312,00 час;

Всего Заказчиком допущен сверхнормативный простой 14 (четырнадцати) вагонов-цистерн общей продолжительностью 743,52 час.

Согласно разделу 7 Договора, претензии по качеству оказания услуг направляются в адрес структурного подразделения [Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - СП ЦДИ) на территории которого выполнялся ТР-2 грузовых вагонов.

Ремонт вагонов-цистерн производился в следующих ВЧДЭ:

- ВЧДЭ-9 Минеральные Воды, Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры;

- ВЧДЭ-13 Краснодар, Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры;

- ВЧДЭ-14 Анисовка, Приволжской дирекции инфраструктуры;

- ВЧДЭ-12 Им. М. Горького, Приволжской дирекции инфраструктуры;

- ВЧДЭ-6 Кочетовка, Юго-Восточной дирекции инфраструктуры;

- ВЧДЭ-5 Казинка, Юго-Восточной дирекции инфраструктуры.

Общий размер пени за сверхнормативный простой вагонов в текущем отцепочном ремонте у Подрядчика составляет 29 740,80 (двадцать девять тысяч семьсот сорок) рублей 80 коп.

Согласно п. 7.2 договора в адрес Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения - Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «РЖД» были направлены претензии №№

-1071 от 17.05.2019г., которая получена адресатом 27.05.2019г., чтоподтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №40380532388394. Копия претензии № 1071 была направлена по юридическому адресуОАО «РЖД», получена 29.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживанииотправления с почтовым идентификатором № 40380532388387;«

-1127 от 22.05.2019г., которая была получена адресатом 27.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40380532390014. Копия претензии № 1127 была направлена по юридическому адресу ОАО «РЖД», получена 28.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40380532390021.

В адрес Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения -Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «РЖД» была направлена претензия № 1091 от 20.05.2019г., получена адресатом 24.05.2019г., что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении № 40380532388363. Копия претензии № 1091 была направлена по юридическому адресу ОАО «РЖД», получена 27.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40380532388356.

В адрес Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения -Центральной дирекции инфраструктуры - филиал ОАО «РЖД» была направлена претензия № 1092 от 20.05.2019г., которая получена адресатом 24.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40380532388370. Копия претензии № 1092 была направлена по юридическому адресу ОАО «РЖД», получена 27.05.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 40380532388349.

Срок на рассмотрение претензий вышел, до настоящего времени пеня за сверхнормативный простой вагонов в текущем отцепочном ремонте, в полном объеме не возмещена.

Истец заявляет исковые требования в размере 29 740,80 (двадцать девять тысяч семьсот сорок) рублей 80 коп.

Доводы отзыва на исковое заявление отклоняются судом, в связи со следующим.

Простой вагона 502737796 исчисляется с 18-22.01.2019, колесные пары по вагону были доставлены в ВЧДЭ-9 Минеральные воды 17.01.2019, что подтверждается актом № 24-550 от 17.01.2019 года. Расчет судом проверен признан верным.

Доводы ответчика о том что вагоны 55206833, 55209274, 77412393, 58186412, 54345897, 57756322, 50870435, 76652031, 77372399 находятся в аренде отклоняются, ремонт вагонов осуществлялся в рамках договора ТОР-ЦДИЦВ/50 от 05.02.2015 года, согласно актам выполненных работ.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства, при этом не представлено доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательств, а также принятия всех возможных мер по исполнению обязательств, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 702 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу АО «СГ-Транс» 29 740 руб. 80 коп. штрафа, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский