Резолютивная часть решения от 16 января 2017 г. по делу № А40-126210/2015Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 60_15775211 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ Дело № А40-126210/15-60-1034 16 января 2017 года г. Москва Арбитражный суд в составе: Председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, В заседании приняли участие: от истца – Муравья А.С. – представитель, по доверенности от 12.09.2016г., от ответчика – ФИО2 – представитель, по доверенности от 10.08.2016г. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 313774602201060; ИНН <***>; дата регистрации: 22.01.2013г.) к Обществу с ограниченной ответственностью "Технологии и Аудит" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107031, <...>; дата регистрации: 15.07.2003г.) о взыскании 167.932руб. 84коп. В удовлетворении исковых требований отказать полностью. Взыскать в доход федерального бюджета с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 313774602201060; ИНН <***>; дата регистрации: 22.01.2013г.) 5.393 (пять тысяч триста девяносто три) рубля госпошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Судья О.П. Бунина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИП Ип Кретов И М (подробнее)ИП Кретов М.И. (подробнее) ООО "ДЕЗ "Пресненского района" (подробнее) ООО "ДЕЗ "Пресненского района" (к.у. Домино Иван Николаевич) (подробнее) Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ И АУДИТ" (подробнее)ООО "Технологии и Аудит" (подробнее) Судьи дела:Бунина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
