Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А59-61/2024

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-61/2024
01 июля 2024 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть объявлена 25 июня 2024 года, в полном объеме решение постановлено 01 июля 2024 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлопиной Ю.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЕЙНАЯ КЛИНИКА №1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭС-МОНТАЖ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по договору,


при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2024, диплом (до перерыва) 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМЕЙНАЯ КЛИНИКА №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭС-МОНТАЖ"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору№ 110-ПМО/2022 от 08.11.2022 в размере 803 633,34 руб., неустойки за период с 31.07.2023 по 25.12.2023 в размере 37 383,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном заседании истец пояснил, что ответчик по выставленным спорным 7-ми счетам оплату произвел, однако в настоящее время ведется сверка, так как не вся сумма по одному счету поступила.

Ответчик не явился, извещен надлежаще, представил возражения против перехода к рассмотрению спора по существу в этом же заседании.

Рассмотрение дела назначено на 11.06.2024, в заседании объявлен перерыв на 25.06.2024.

Истец в заседании 11.06.2024 представил заявление об уточнении иска, указал, что ответчик основной долг погасил в полном объеме, не уплатил проценты, размер которых на момент фактической оплаты долга составил 46 413,98 рублей,  которые и просят взыскать в их пользу.

Ответчик в суд не явился, пояснений не представил.

В заседании объявлен перерыв для извещения ответчика о поступившем уточнении исковых требований.

После перерыва стороны в суд не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.158 АПК РФ суд завершил рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Как установлено судом, между сторонами 08.11.2022 заключен договор № 110-ПМО-2022 на проведение предварительных медицинских осмотров, по условиям которого заказчик (ООО «ГЭС-Монтаж») поручает и оплачивает, а исполнитель (ООО «Семейная клиника № 1») проводит предварительные и периодические медицинские осмотры лиц, поступающих на работу и работников заказчика согласно направлениям заказчика (приложение № 4).

Разделом 4 договора определен порядок формирования стоимости медицинских услуг и порядок расчетов, согласно которым стоимость предварительных медицинских осмотров определяется приложением № 1 к настоящему договору.

Цена медицинского осмотра включает в себя затраты Исполнителя, в том числе затраты на страхование, налоги, сборы и другие обязательные платежи, возникающие у Исполнителя в рамках исполнения Договора и определяются в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

Цена медицинского осмотра является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора. НДС не облагается

Расчеты за оказываемые услуги производятся ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (в соответствии со счетом на оплату) в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения Заказчиком оригиналов счета, счет-фактуры акта и документов, подтверждающих оказание услуг.

Не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель передает Заказчику Акт об оказании услуг, подписанный со своей стороны, в 2-х (двух) экземплярах. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает и подписывает Акт об оказании услуг, либо направляет мотивированный отказ от подписания акта. С момента получения подписанного со стороны Заказчика Акта об оказании услуг, услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме, и Заказчик лишается права на дальнейшее предъявление каких-либо претензий относительно услуг, указанных в Акте об оказании услуг.

Пунктом 7.1 договора определено, что договор заключается сроком на 1 год и вступает в силу с даты его подписания сторонами. Если не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора н одна из сторон не заявит о своем намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на следующий календарный год.

Приложением № 1 к договору стороны определили перечень медицинских услуг и их стоимость.

Истцом в июле-октябре 2023 года оказаны услуг, о чем сторонами подписаны акты №№ 920 от 31.07.2023 на сумму 344 972,50 рублей (на 63 человека), № 917 от 31.0-7.2023 на суму 112 540 рублей (22 человека), 985 от 31.08.2023 на сумму 177 522,50 рубля (на 33 человека), 984 от 31.08.2023 на сумму 54 697,50 рублей (на 10 человек),1102 от 30.09.2023 на сумме 26 265 рублей (на 5 человек), 1103 от 30.09.2024 на сумму 47 982,50 рублей (на 10 человек), 1289 от 31.10.2023 на сумму 570 рублей (1 человек), по которым истцом выставлены в эти же дни счета на оплату оказанных услуг.

Претензией от 09.11.2023 № 341 истец потребовал оплатить счета по данным актам оказанных услуг, неисполнение которой и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата по все заявленным счетам, о чем истцом представлены платежные поручения по поступившим к ним суммам, в связи с чем истец уменьшил исковые требования, отказавшись от требования о взыскании сумм долга, оставив на разрешение только требование о взыскании процентов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму долга по выставленным счетам, тем самым признав данную задолженность.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в установленный договором срок (30 рабочих дней со дня получения счета, актов) ответчиком не произведена оплата оказанных ему услуг, то истец вправе предъявлять требования об уплате ему неустойки.

Учитывая, что договором не предусмотрена ответственность заказчика в виде неустойки за нарушение сроков оплаты, требование истца о взыскании сумм процентов по ст.395 ГК РФ является правомерным.

Судом проверен расчет сумм процентов представленный истцом, он соответствует установленным судом обстоятельствам, периоду просрочки, определенной с учетом сроков платежей, предусмотренных п.4.4 договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд принимает данный расчет и взыскивает заявленную истцом сумму процентов в полном объеме.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, исчисленная от уточненной цены иска, тогда как излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гэс-Монтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Семейная клиника № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 413 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 48 413 рублей 98 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Семейная клиника № 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 18 832 рубля, уплаченные по платежному поручению № 2123 от 25.12.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина