Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А71-9902/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 9902/2023 18 июля 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Кизнерский коммунальный комплекс", п. Кизнер, Кизнерский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2199792руб. 34коп. долга. долга по договорам поставки газа от 01.10.2018 №№ 56-4-1709/19, 56-4-8636/19, в отсутствие при участии представителей сторон: уведомлены, Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск" (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Кизнерский коммунальный комплекс", (далее – ответчик, МУП "ККК") о взыскании 2199792руб. 34коп. долга. долга по договорам поставки газа от 01.10.2018 №№ 56-4-1709/19, 56-4-8636/19. Участники процесса в заседание суда не явились. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) от 14.06.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. Сторонами возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было. Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 56-4-1709/19, 56-4-8636/19 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых Поставщик обязался поставлять Покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель обязался принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договорам. Точка подключения является местом передачи газа и перехода права собственности на газ от Поставщика к Покупателю (пункт 2.1 договоров). Порядок учета газа и режим поставки газа согласованы в разделах 3 и 4 договоров. Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договоров. Согласно расчету сумма задолженности ответчика за апрель 2023 составляет 2199792руб. 34коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия (приобщена к материалам дела) с просьбой об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга. Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика перед истцом подтверждена представленными в материалы дела документами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2199792руб. 34коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, условий договоров поставки газа от 01.10.2018 №№ 56-4-1709/19, 56-4-8636/19. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Кизнерский коммунальный комплекс", п. Кизнер, Кизнерский район, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2199792руб. 34коп. долга, а также 33999руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.А.Кашеварова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ИЖЕВСК" (ИНН: 1834021673) (подробнее)Ответчики:МУП "Кизнерский коммунальный комплекс" (ИНН: 1839003621) (подробнее)Судьи дела:Кашеварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |