Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А67-996/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-996/2022

18.04.2022

12.04.2022 – дата объявления резолютивной части решения

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>)

о взыскании 1 860 671,75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, 20 682,08 руб. пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022,

при участии – без участия,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – МУП АГП «Асиновский водоканал») о взыскании 1 860 671,75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, 20 682,08 руб. пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022, с последующим начислением пени, начиная с 05.02.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом).

Определением суда от 16.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с поступлением от истца 05.03.2022 заявления об увеличении исковых требований, определением от 14.03.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 12.04.2022 в 15 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 12.04.2022 в 15 час. 40 мин.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представители сторон в заседание суда не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 860 671,75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, 20 682,08 руб. пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы статьями 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в период с 01.12.2021 по 31.12.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения по существу предъявленных требований не заявил.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МУП АГП «Асиновский водоканал» (потребителем) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 12.01.2021 № 70030031008617 (л.д. 23-54), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 1.2 контракта).

Объекты в городе Асино, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 (л.д. 38-40).

Согласно пункту 5.7 контракта от 12.01.2021 № 70030031008617 окончательный срок оплаты потребленной электроэнергии установлен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Пунктом 5.8 контракта от 12.01.2021 № 70030031008617 установлено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.7 договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

В период с 01.12.2021 по 31.12.2021 АО «Томскэнергосбыт» поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 860 671,75 рублей, что подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой (л.д. 62-67).

Стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оплачена.

Претензией от 27.01.2021 АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 55-61).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «Томскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.


В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в декабре 2021 г. в заявленном объеме подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в декабре 2021 г. составила 1 860 671,75 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты потребленной в декабре 2021 г. электрической энергии ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с МУП АГП «Асиновский водоканал» 1 860 671,75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлена к взысканию пеня в размере 20 682,08 руб. пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право гарантирующего поставщика в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных пунктом 5.7 договора, начисления потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, установлено пунктом 5.8 договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате отпущенной ему электроэнергии, истец правомерно начислил ответчику пеню.

Расчет пени судом проверен, признан неверным. Расчет пени произведен истцом исходя из ставки 8,5%.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе № 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), с целью обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде размер неустойки, предусмотренной в том числе статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, при ее взыскании в судебном порядке за период до принятия решения суда рассчитывается из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ставка), действующей на день его вынесения.

На момент рассмотрения дела ставка рефинансирования установлена в размере 9,5% (постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022). По расчету суда, с учетом указанных выше разъяснений, размер пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022 составит 23 372,20 руб. Расчет пени заявлен истцом в меньшем размере, в связи с чем, прав ответчика не нарушает и может быть принят судом (ст. 9 ГК РФ).

Доказательства оплаты пени в размере 20 682,08 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с МУП АГП «Асиновский водоканал» пени в размере 20 682,08 руб. за период 19.01.2022 по 04.02.2022, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Недоплаченная сумма пошлины в размере 29 813,53 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 1 860 671,75 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 12.01.2021 № 700300314008617 за период с 01.12.2021 по 31.12.2021, 20 682,08 руб. пени за период с 19.01.2022 по 04.02.2022, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» в доход федерального бюджета 29 813,53 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.



Судья Е.Б. Дигель