Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я


г. Калининград

Дело №

А21-8828-1/2025

«19»

марта

2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,


рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 21.05.1985, место рождения: г. Гусев Калининградской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: Калининградская обл., Гусевский городской округ, <...>)

требований в размере 127 395 руб. 67 коп.,

на основании договора от 01.12.2011 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты,


руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить требования ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 127 395 руб. 67 коп., в том числе 109 972 руб.96 коп. просроченного основного долга, 13 491 руб. 90 коп. просроченных процентов, 3 930 руб. 81 коп. неустойки, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 685 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

3. Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья А.Ю. Валова