Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А28-10728/2017Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 103/2018-41149(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-10728/2017 г. Киров 13 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2018 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) без участия представителей и у с т а н о в и л : ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). При рассмотрении дела установлено следующее. ФИО2 (ИНН <***>) в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует сведения из налогового органа по состоянию на 25.08.2017. Основанием для обращения в суд послужила неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей на общую сумму 862 314 рублей 82 копейки. Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4. В ходе реструктуризации долгов гражданина определением арбитражного суда признано обоснованным требование кредитора на общую сумму 203 951 рубль 79 копеек. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании объявлялись перерывы до 10.04.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От финансового управляющего поступили ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и выплате финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей. Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее: - по данным финансового анализа имущество у должника отсутствует; - согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 203 951 рубль 79 копеек; - признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены; - восстановить платежеспособность должника невозможно. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов не состоялось, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, собрание кредиторов решение о выборе в качестве саморегулируемой организации не принимало. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая что кандидатура Печеницына Дмитрия Владимировича отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим Дорофеевой Натальи Владимировны Печеницына Дмитрия Владимировича. ФИО4 представил заявление о распределении судебных расходов по делу о банкротстве должника, просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей. В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области от должника по чеку-ордеру от 16.10.2017 № 573 (платежное поручение от 17.10.2017 № 838256) зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Освободить Печеницына Дмитрия Владимировича (ИНН 431301597488, члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 610025, Кировская область, город Киров, а/я 2895) от исполнения обязанностей финансового управляющего Дорофеевой Натальи Владимировны в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим Дорофеевой Натальи Владимировны в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 10.09.2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5203). 5. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные должником по чеку-ордеру от 16.10.2017 № 573 (платежное поручение от 17.10.2017 № 838256) денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 по следующим реквизитам: получатель ФИО4, ИНН <***>, счет 40817810327005647187, Банк: Отделение № 8612 СБЕРБАНКА РОССИИ г. Киров, БИК 043304609, кор. счет 30101810500000000609. 6. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ООО "Строитель" (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО КБ "УБРиР" (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |