Определение от 19 марта 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Дело № А29-3420/2026 20 марта 2026 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Гагариновой О.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о возмещении ущерба в порядке суброгации общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «Управляющая компания», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 65 864 руб. 95 коп. ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <...> 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к рассмотрению арбитражного суда. Заявленное истцом требование соответствует критериям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Таким образом, дело подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в упрощенном порядке судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трест 56», поскольку судебный акт может повлиять на их права или обязанности. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми доказательства по делу. Руководствуясь статьями 66, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление принять, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (167000, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трест 56» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, 143430, Московская обл., г. Красногорск, <...>, помещ.1) В срок до 13 апреля 2026 года Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представить сведения об управляющей организации, осуществлявшей функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в 2025-2026 гг. В срок до 13 апреля 2026 года Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми представить в Арбитражный суд Республики Коми выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об основных характеристиках, зарегистрированных правах, о переходе прав в отношении помещения, расположенного по адресу: <...>. Установить срок до «13» апреля 2026 года включительно для представления: Истцом: - уведомления о вручении ответчику копии искового заявления и претензии; - доказательств направления копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес третьего лица; - документы, подтверждающие разумность судебных расходов (сведения о средней стоимости услуг, и т.д.); - отзыва на возражения ответчика и третьего лица (при поступлении). Ответчиком: - оформленного в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск с документами, обосновывающими возражения; - доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом; - контррасчета взыскиваемой суммы (при несогласии с расчетом истца); - доказательств оплаты взыскиваемой суммы. Третьему лицу: - оформленного в соответствии с частями 5 и 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск с документами, обосновывающими возражения; - доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность заблаговременного ознакомления с отзывом. Установить срок до «06» мая 2026 года включительно для представления сторонами в арбитражный суд и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный судом во втором абзаце резолютивной части настоящего определения. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Дело будет рассмотрено без вызова сторон по истечении установленных судом сроков для предоставления доказательств и иных документов в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417. Сторонам рассмотреть вопрос об инициировании проведения судебной экспертизы. В случае обращения с ходатайством о проведении судебной экспертизы представить: сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, стаж работы и т.д.); согласие эксперта на проведение экспертизы; справку о примерной стоимости экспертизы; доказательство перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Коми; примерные вопросы эксперту. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение). Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Сторонам разъясняется, что решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам почтовым отправлением направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья О.В. Гагаринова Для доступа к материалам дела № А29-3420/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания" (подробнее)Иные лица:ООО "ЛТ Консалтинг" (подробнее)Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Гагаринова О.В. (судья) (подробнее) |