Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А57-10170/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Саратов Д е л о № А57-10170/2025 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс», ИНН <***>, г. Москва к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Московская область, г. Подольск (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору факторинга № 10277к-24р/ФП от 08.08.2024 г. по состоянию на 16.04.2025 г. включительно в размере 9 541 146,94 руб., в том числе 8 999 999,72 руб. – сумма задолженности по возврату финансирования, 237 469,60 руб. – сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания, 227 973,66 руб. – сумму задолженности по оплате комиссии за фактоинговое обслуживание, 75 703,96 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, начисляемая на сумму задолженности по возврату финансирования с 17.04.2025 по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно в следующем порядке: - по Акту об уступке права денежного требования 10277к-24р/ФП/2 от 13.09.2024 - 0,0768 % (НДС не начисляется) за каждый день; - по Актам об уступке права денежного требования № 10277к-24р/ФП/3 от 11.11.2024, 10277к-24р/ФП/4 от 28.11.2024 - 0,0767 % (НДС не начисляется) за каждый день. - по Актам об уступке права денежного требования № 10277к-24р/ФП/5 от 24.02.2025, 10277к-24р/ФП/6 от 04.03.2025, 10277к-24р/ФП/7 от 20.03.2025 - 0,0822 % (НДС не начисляется) за каждый день. расходов по уплате государственной пошлины в размере 311 234,00 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности, Иные лица не явились, извещены

Руководствуясь 101-106,110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, Московская область, г. Подольск (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Москва, задолженность по договору факторинга № 10277к-24р/ФП от 08.08.2024 г. по состоянию на 16.04.2025 г. включительно в размере 9 541 146,94 руб., в том числе 8 999 999,72 руб. – сумма задолженность по возврату финансирования, 237

469,60 руб. – сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в течении периода ожидания, 227 973,66 руб. – сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, 75 703,96 руб. – сумма задолженности по оплате неустойки комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, начисляемая на сумму задолженности по возврату финансирования с 17.04.2025 по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности включительно в следующем порядке: - по Акту об уступке права денежного требования 10277к-24р/ФП/2 от 13.09.2024 - 0,0768 % (НДС не начисляется) за каждый день; - по Актам об уступке права денежного требования № 10277к-24р/ФП/3 от 11.11.2024, 10277к-24р/ФП/4 от 28.11.2024 - 0,0767 % (НДС не начисляется) за каждый день. - по Актам об уступке права денежного требования № 10277к-24р/ФП/5 от 24.02.2025, 10277к-24р/ФП/6 от 04.03.2025, 10277к-24р/ФП/7 от 20.03.2025 - 0,0822 % (НДС не начисляется) за каждый день, расходы по уплате государственной пошлины в размере 311 234,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова