Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А76-22514/2018Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации г. Челябинск «19» сентября 2018 года Дело № А76-22514/2018 Резолютивная часть решения изготовлена – 10.09.2018г. Мотивированное решение изготовлено – 19.09.2018г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Центр сопровождения образования», г.Трехгорный к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Усть-Катаве Челябинской области о признании недействительным решения от 29.05.2018 № 084S19180008216 Муниципальное казенное учреждение «Центр сопровождения образования» к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Усть-Катаве Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о снижении суммы финансовых санкций за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Определением суда от 19.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства (почтовые уведомления – л.д. 40, 41). Определение о принятии искового заявления от 16.05.2016 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил следующее. По результатам рассмотрения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования ГУ УПФР в городе Усть-Катаве Челябинской области вынесено решение о привлечении Муниципального казенного учреждения «Центр сопровождения образования» к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 765, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», заявителю предложено уплатить штраф в размере 19 500 рублей. Статьей 17 Закон № 27-ФЗ закрепил ответственность страхователя за совершение правонарушения и применение определенной финансовой санкции. При этом признание смягчающих обстоятельств и механизм освобождения страхователя от ответственности при наличии смягчающих обстоятельств либо снижения суммы финансовой санкции законодательно не определены. 10.02.2018г. судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Ответчик заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А76-22514/2018, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено решение в полном объеме. Как следует из материалов дела, Муниципальное казенное учреждение «Центр сопровождения образования» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1027400662926 и в качестве страхователя в Управлении фонда. Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Муниципальное казенное учреждение «Центр сопровождения образования» не исполнило надлежащим образом обязанности по предоставлению в установленный срок органам Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М), определенные вышеуказанным Федеральным законом за март 2018 года. Сведения персонифицированного учета о каждом работающем у страхователя застрахованном лице за март 2018 год представлены страхователем с нарушением срока – 18.04.2018 при установленном сроке – 16.04.2018г. Управлением составлен акт от 24.04.2018 № 084S18180005570 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решением от 29.05.2018 № 084S19180008216 страхователь привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. К страхователю применены финансовые санкции за непредставление страхователем в установленный срок сведений за отчетный период – март 2018 года в отношении 39 застрахованных лиц в размере 500 руб. на каждое застрахованное лицо в сумме 19500 руб. В рассматриваемой ситуации заявитель представил сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М в отношении 39 застрахованных лиц с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, суд считает, что имелись правовые основания для привлечения страхователя к ответственности в виде штрафа в сумме 19 500 руб. (39 х 500). В то же время суд считает необходимым уменьшить размер штрафа в десять раз до суммы 1950 руб. При этом суд руководствуется следующим. Введение законодателем ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей то или иное право, возлагающее какую-либо обязанность должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 15.07.1999 N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Конституционный Суд Российской Федерации в упомянутом постановлении недвусмысленно указано на необходимость соблюдения при привлечении лица к ответственности установленных статьей 19 (часть 1) и статьей 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации конституционных принципов справедливости, юридического равенства, пропорциональности и соразмерности ответственности конституционно значимым целям. С учетом изложенного при применении ответственности, установленной абз. 2 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, размер штрафа, взыскиваемого с страхователя, должен определяться на основании упомянутых принципов и с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. В рассматриваемом случае размер штрафа определен Фондом в сумме 19500 руб., что не отвечает обозначенным выше принципам назначения наказания и подлежит снижению до 1950 руб., поскольку следует принять во внимание: - признание факта правонарушения и вины его совершения; - совершение правонарушения впервые; - незначительность срока нарушения представления сведений (2 дня); - страхователь является муниципальным казенным учреждением, что предусматривает финансирование учреждения за счет бюджета; - отсутствие умысла в совершении правонарушения. То обстоятельство, что Закон N 27-ФЗ не предусматривает возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку снижение размера взыскиваемого штрафа является правом суда, занимающего особую роль как независимого и беспристрастного арбитра и наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти. По мнению суда с учетом указанных выше правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, факт отсутствия в законе № 27-ФЗ механизма снижения суммы штрафа свидетельствует лишь о том, что обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность страхователя находятся вне компетенции Фонда и должны определяться судебными органами, в связи с чем, право по определению санкций сохранилось у суда. Названный вывод подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 N 2-П. Руководствуясь ст.ст.110, 167, 168, п.2 ст.176, АПК РФ, арбитражный суд Требование удовлетворить частично. Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Катаве Челябинской области от 11.05.2018 № 084S19180008216 в части привлечения Муниципального казенного учреждения «Центр сопровождения образования к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования на основании абз. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 17550 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья И.В. Костылев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР СОПРОВОЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ" (ИНН: 7405001750 ОГРН: 1027400662926) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Усть-Катаве Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Костылев И.В. (судья) (подробнее) |