Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А55-38381/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.23г.

Полный текст решения изготовлен 31.03.23г.

31 марта 2023 года

Дело №

А55-38381/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Каскад"

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Мотор»

о взыскании 1 697 662 руб. 40 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1 по дов. от 01.08.22г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Мотор» о взыскании 1 697 662 руб. 40 коп., основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г. в размере 427 822 рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 20%; пени за нарушение сроков оплаты работ, выполненных по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г. (по состоянию на 13.12.2022г.), в размере 1 269 840 рублей 00 копеек; пени за нарушение сроков оплаты работ, выполненных по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г., начисленные на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 14.12.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г., госпошлину в размере 29 977,00 руб.

Протокольным определением от 02.03.23г. суд принял уточнения исковых требований. Сумма иска равна 588 683 руб. 63 коп. из них: 427 822 руб. основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г, 160 861 руб. 22 коп. пени, пени с 14.12.22г. начисленные на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 14.12.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г.

Ответчик наличие основного долга не оспаривает, объем выполненных работ по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г подтверждает, просит снизить неустойку в соответствии с ст. 333 ГК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:


06.08.2021г. между ООО «КаскаД» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО СК «Мотор» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор подряда № 06/08-2021 (далее - Договор (Приложение № 1 к настоящему Заявлению)), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства выполнить работы по устройству проездов и автостоянки (тип 1) на объекте: Логистический почтовый центр г.Самара, в соответствии с утвержденной обеими Сторонами Калькуляцией (Приложение № 1 к Договору) и Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору), а Заказчик - оплатить выполненные работы (п.1.1 Договора).

Сдача Работ Истцом и её приемка Ответчиком оформляются Актами выполненных Работ (форма КС-2) и Справками о стоимости Работ (форма КС-3), подписанными обеими Сторонами (п. 1.2 Договора).

Ориентировочный вид и объем выполняемых Истцом по Договору работ определен Сторонами в Калькуляции и Техническом задании, являющихся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1 и № 2). Окончательный объем всего комплекса работ по Договору определяется Сторонами по факту полного выполнения Истцом всех работ в рамках Договора и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 Договора.

При этом, в пункте 4.1 Договора Стороны предусмотрели, что стоимость выполняемых Истцом по договору работ на дату заключения, исходя из ориентировочного объема, определенного Сторонами в Калькуляции, являющейся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 1), составляет 2 640 000,00 (Два миллиона шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 440 000,00 рублей.

Окончательная Стоимость всего комплекса работ по Договору определяется Сторонами по факту полного выполнения Истцом всех работ в рамках настоящего Договора и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 Договора.

В пункте 4.4. Договора Истец и Ответчик пришли к соглашению, что оплата выполненных по Договору работ производится Ответчиком в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости, указанной в Калькуляции (Приложение № 1 к Договору), что составляет 1 320 000,00 (Один миллион триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 220 000,00 рублей, перечисляется Ответчиком Истцу не позднее 2 (Двух) дней с момента подписания Договора;

- оставшиеся 50% от стоимости, указанной в Калькуляции (Приложение № 1 к Договору), что составляет 1320 000,00 (Один миллион триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 220 000,00 рублей, перечисляется Ответчиком Истцу не позднее 3 (Трех) дней с момента начала выполнения работ Истцом.

В случае, если окончательная Стоимость всего комплекса работ по Договору по факту полного выполнения Истцом всех работ в рамках Договора и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 превысит стоимость, согласованную Сторонами в Калькуляции (Приложение № 1 к Договору), Ответчик, не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат но форме КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 Договора, согласно объему выполненных работ, перечисляет на расчетный счет Истца стоимость возникшего превышения цены выполненных работ.

Во исполнение пункта 4.4. Договора, 09.08.2021г. Ответчик перечислил на расчетный счет Истца авансовый платеж в размере 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается Платежным поручением № 454 от 09.08.2021 г.

При этом, 24.08.2021г. Ответчик и Истец заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г., по условиям которого Истец принял на себя обязательства выполнить дополнительные работы по устройству проездов и автостоянки (тип 1) на объекте: Логистический почтовый центр г.Самара, в соответствии с утвержденной обеими Сторонами Калькуляцией доп. (Приложение№ 1 к Дополнительному соглашению) (п. 1.1 Дополнительного соглашения).

Стоимость Работ, указанных в п.1 Дополнительного соглашения, на дату заключения, исходя из объема, определенного Сторонами в Калькуляции доп. (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению), составляет 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 60 000,00 рублей.

Окончательная Стоимость всего комплекса работ по Дополнительному соглашению определяется Сторонами по факту полного выполнения Истцом всех работ в рамках Дополнительного соглашения и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 Договора (п.2 Дополнительного соглашения).

Пунктом 3 Дополнительного соглашения Стороны пришли к соглашению, что Ответчик, не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания Дополнительного соглашения, перечисляет на расчетный счет Истца 100% предоплату за выполняемые по Соглашению дополнительные работы в размере 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 60 000,00 рублей.

В этот же день, 24.08.2021г., Платежным поручением № 533 Истец перечислил па расчетный счет Ответчика денежные средства в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, из которых:

- 360 000,00 (Триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% — это оплата дополнительных работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 1 от 24.08.2021 г.;

- 140 000,00 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% — это оплата работ, выполняемых Истцом в рамках Договора подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г.

28.08.2021г. между Ответчиком и Истцом, без замечаний, подписаны Акт № 119 (по форме КС-2) и Справка № ФЗ-1 (по форме КС-3 - о приемке выполненных работ по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г. и Дополнительному соглашению № 1 от 24.08.2021г. на общую сумму 2 927 822, 40 (Два миллиона девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Исходя из Акта (по форме КС-2) № 119 и Справки (по форме КС-3), окончательная сумма выполненных в рамках Договора работ, за вычетом дополнительных работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 1 в размере 360 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, составила 2 567 822, 40 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Между тем, в соответствии с п.4.4. Договора, оставшиеся 50% от стоимости, указанной в Калькуляции (Приложение № 1 к Договору), что составляет 1 320 000,00 (Один миллион триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 220 000,00 рублей, перечисляется Ответчиком Истцу не позднее 3 (Трех) дней с момента начала выполнения работ Истцом, т.е. не позднее 19.08.2021г.

Однако, как было указано выше, Ответчик произвел лишь частичную доплату в размере - 140 000,00 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Оставшиеся денежные средства за фактически выполненные Истцом и принятые Ответчиком работы в размере 427 822 (Четыреста двадцать семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 20%, до настоящего времени (13.12.2022г.) Ответчиком так и не оплачены.

Статьей 309 и статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При этом, пунктом 7.3. Договора Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты выполняемых по настоящему Договору работ (включая авансовые платежи), Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от стоимости, указанной в п.4.1. Договора, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате до фактического завершения обязательства.

Пунктом 10.1. Договора Истцом и Ответчиком закреплено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения Договора, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае отсутствия договоренности сторон по предмету спора в течение 15 дней спор, вытекающий из Договора, подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области (п. 10.2 Договора).

Согласно расчетов истца с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 588 683 руб. 63 коп. из них: 427 822 руб. основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г, 160 861 руб. 22 коп. пени, пени с 14.12.22г. начисленные на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 14.12.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г.

15.11.2022г. Истец направил в адрес Ответчика требование об оплате суммы долга по Договору и неустойки за нарушение сроков оплаты (исх.№ 15-11/2022 от 15.11.2022г., которое получено Ответчиком 18.11.2022г., о чем свидетельствует Почтовое уведомление о вручении. Поскольку задолженность не была погашена истец обратился с настоящим исков в суд.

Ответчик наличие основного долга не оспаривает, объем выполненных работ по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г подтверждает, просит снизить неустойку в соответствии с ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1.1 договора подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г. Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству проездов и автостоянки (тип 1) на объекте: Логистический почтовый центр г.Самара, в соответствии с утвержденной обеими Сторонами Калькуляцией (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Пункт 1.2 договора предусматривает, что сдача Работ Подрядчиком и её приемка Заказчиком оформляются Актами выполненных Работ (форма КС-2) и Справками о стоимости Работ (форма КС-3), подписанными обеими Сторонами.

В соответствии с пунктом 1.3. ориентировочный вид и объем выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору работ определен Сторонами в Калькуляции и Техническом задании, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1 и № 2). Окончательный объем всего комплекса работ по настоящему Договору определяется Сторонами по факту полного выполнения Подрядчиком всех работ в рамках настоящего Договора и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 настоящего Договора.

Согласно пункта 4.1 договора стоимость выполняемых Подрядчиком по настоящему договору работ на дату заключения, исходя из ориентировочного объема, определенного Сторонами в Калькуляции, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение № 1), составляет 2 640 000,00 (Два миллиона шестьсот сороктысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 440 000,00 рублей.

Окончательная Стоимость всего комплекса работ по настоящему Договору определяется Сторонами по факту полного выполнения Подрядчиком всех работ в рамках настоящего Договора и подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ КС-2, Справок о стоимости работ и затрат КС-3 либо оформления Актов КС-2, КС-3 в порядке, установленном п.3.2 настоящего Договора.

28.08.2021г. между Ответчиком и Истцом, без замечаний, подписаны Акт № 119 (по форме КС-2 ) и Справка № ФЗ-1 (по форме КС-3 - о приемке выполненных работ по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г. и Дополнительному соглашению № 1 от 24.08.2021г. на общую сумму 2 927 822, 40 (Два миллиона девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 40 копеек, в т.ч. НДС 20%.

Исходя из Акта (по форме КС-2) № 119 и Справки (по форме КС-3), окончательная сумма выполненных в рамках Договора работ, за вычетом дополнительных работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 1 в размере 360 000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%, составила 2 567 822, 40 рублей, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п.4.4. Договора, оставшиеся 50% от стоимости, указанной в Калькуляции (Приложение № 1 к Договору), что составляет 1 320 000 рублей, в т.ч. НДС 20% - 220 000 рублей, перечисляется Ответчиком Истцу не позднее 3 (Трех) дней с момента начала выполнения работ Истцом, т.е. не позднее 19.08.2021г.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено и ответчиком не отрицается то, что акты выполненных работ подписаны со стороны ответчика без замечаний, работы по договорам подряда выполнены истцом в полном объеме.

При этом доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не предоставлено,

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,702,740,746 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 427 822 руб. 40 коп. основного долга по договору подряда №06/08-2021 от 06.08.21г.

Истцом ответчику также начислены пени в размере 160 861 руб. 22 коп., пени с 14.12.22г. начисленные на сумму основного долга исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 14.12.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договору подряда № 06/08-2021 от 06.08.2021г.

Пунктом 7.3. договора Стороны предусмотрели, что в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты выполняемых по настоящему Договору работ (включая авансовые платежи), Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0,1% от стоимости, указанной в п.4.1. Договора, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства по оплате до фактического завершения обязательства.

Ответчик считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и просит уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным, соответствующим Постановлению Правительства Российской Федерации N 497, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Согласно пункту 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют правила статьи 71 АПК РФ.

При совокупности указанных обстоятельств суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца в два раза до 80 430 руб. 61 коп. (160 861 руб. 22 коп : 2).

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,711,740,746,753 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 508 253 руб. 01 коп. из них: 427 822 руб. 40 коп. основного долга по договору подряда №06/08-2021 от 06.08.21г., 80 430 руб. 61 коп. пени с 20.08.21г. по 02.03.23г., пени начисленные с 03.03.23г. на сумму основного долга исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты суммы основного долга. В остальной части в иске отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 14 774 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца уплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №102 от 13.12.22г.








Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Мотор» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Каскад" 508 253 руб. 01 коп. из них: 427 822 руб. 40 коп. основного долга по договору подряда №06/08-2021 от 06.08.21г., 80 430 руб. 61 коп. пени с 20.08.21г. по 02.03.23г., пени начисленные с 03.03.23г. на сумму основного долга исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 14 774 руб.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 203 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.




Судья


/
С.Г. Рысаева