Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А83-9033/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-9033/2023
19 июня 2023 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315910200356292) о взыскании денежных средств и расторжении договора,

при участии представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 09.11.2022 № 82 АА 2919820;

от ответчика – не явился,



УСТАНОВИЛ:

микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее – фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 79 812,16 руб. задолженности по договору микрозайма от 16.12.2020 № 1518-ИП/2020/611, 535,73 руб. процентов за пользование микрозаймом, 1 011,34 руб. пени за просрочку возврата суммы займа и 14,46 руб. пени за несвоевременную уплату процентов.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по договору микрозайма, в связи с чем за ним образовалась задолженность по сумме займа на сумму которой начислены проценты и пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также доказательств исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд не представил.

Также ответчик явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54-55).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами, в подтверждение своих доводов доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между компанией (Займодавец) и предпринимателем (Заемщик) 16.12.2020 заключен договор займа № 1518-ИП/2020/611, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных данным договором (далее – микрозайм), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма и уплатить проценты, комиссии в соответствии с договором (далее – договор, л.д. 17-26).

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 и 1.5 договора срок возврата микрозайма до 15.12.2022 (включительно), срок возврата микрозайма до 15.12.2022 (включительно), размер процентной ставки по договору составляет 3,5 процентов годовых.

Согласно пункту 1.7 договора исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается договором поручительства №1518-ИП-1/2020/611 от 16.12.2020 (л.д. 46-49).

Пунктом 1.9 договора предусмотрено, что датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата поступления средств в погашение обязательств по договору на расчётный счёт Займодавца.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой перечисления Заимодавцем суммы миркрозайма Заемщику (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно) (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплаты процентов в период наличия просроченной задолженности (с первого дня по 60-й день включительно) Заемщик уплачивает фонду неустойку в размере 0,3 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплаты процентов в период наличия проблемной задолженности (с 61-го дня и далее) Заёмщик уплачивает фонду неустойку в размере 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения проблемной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.1 договора Заёмщик обязуется возвратить Займодавцу сумму микрозайма в соответствии с Графиком возврата суммы микрозайма и уплаты процентов (далее – График платежей), подписанному Заёмщиком и являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Уплата процентов производится в сроки, указанные в Графике Платежей. В дату полного погашения микрозайма, указанную в п. 1.4 договора, или в дату полного погашения микрозайма, осуществленного ранее даты указанной в п.1.4, договора, проценты уплачиваются за период с даты последнего платежа по дату полного погашения (включительно, пункт 3.2 договора).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими всех обязательств.

Договор может быть расторгнут досрочно по инициативе Займодавца в случаях нарушения обязанностей Заёмщика в соответствии с условиями п. 5.1.1-5.1.5 договора или по иным основаниям, предусмотренным законодательством (пункт 7.2 договора).

В соответствии с графиком возврата суммы микрозайма, Заёмщик обязан ежемесячными платежами в размере 8 333,41 руб. в 20-х числах погашать микрозайм и осуществить последний платёж 15.12.2022 в размере 8 333,41 руб., уплатив проценты за пользование микрозаймом в размере 7 359,62 руб. (л.д. 27).

Платежным поручением от 17.12.2020 № 2547 Займодавец перечислил в пользу заемщика 200 000 руб. (л.д. 29).

Поскольку ответчиком обязательства по договору микрозайма надлежащим образом не исполнялись, в его адрес истцом направлена претензия от 18.01.2023 № 0072/02-14/к с требованием оплатить задолженность по сумме займа в размере 82 209,12 руб., 2 476,91 руб. процентов и 330,40 руб. пени в течение 30 календарных дней с момента получения претензии и расторгнуть договор миккрозайма в с вязи с окончанием срока его действия (л.д. 37).

Требования претензии оставлены предпринимателем без ответа, что и послужило основанием для обращения фонда с данным иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно требованиям статьи 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику на сумму 200 000 руб. подтверждается платежным поручением № 2547 от 17.12.2020 (л.д. 29).

Ответчиком представленный истцом расчёт задолженности не оспорен (л.д.15-16). Указанный расчёт судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств погашения ответчиком суммы микрозайма в полном объёме не представлено.

Поскольку заемщик получил денежные средства в указанной выше сумме, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по их возврату, а также по оплате процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату основного долга.

Относительно требования фонда о расторжении договора микрозайма № 1518-ИП/2020/611 от 16.12.2020, судом указывает следующее.

В соответствии с положениями статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 7.2 договора установлено, что он может быть расторгнут по инициативе займодавца в случаях нарушения обязанностей заемщика в соответствии с условиями пунктов 5.1.1-5.1.5 договора или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Истец, в соответствии со статьей 452 ГК РФ, в претензии от 18.01.2023 № 0072/02-14/к уведомлял ответчика о расторжении вышеуказанного договора микрозайма.

Ответчиком нарушен срок возврата денежных средств (микрозайма) в рамках договора, что при таких обстоятельствах, является основанием для удовлетворения требований истца о расторжении договора.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020, дополнительном постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу №А83-3975/2020.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315910200356292) в пользу микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 79 812 руб. 16 коп. задолженности, 535 руб. 73 коп. процентов за пользование микрозаймом, 1 025 руб. 80 коп. пени и 9 255 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть договор микрозайма № 1518-ИП/2020/611, заключенный 16.12.2020 между микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).


Судья Е.А. Дергачев