СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-295405/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-295405/23-80-2301
г. Москва
07 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ ИНТЕРНЭШНЛ" (628600, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, НИЖНЕВАРТОВСК ГОРОД, РАЙОН Ж/Д СТАНЦИИ НИЖНЕВАРТОВСК-2 ТЕРРИТОРИЯ, Д 9, КАБИНЕТ 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2011, ИНН: <***>)

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 9 104 006 руб. 54 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 58 от 06.06.2021 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности 77АД 5101640 от 14.11.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ ИНТЕРНЭШНЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" о взыскании гарантийного удержания в размере 9 104 006 руб. 54 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.03.2020 г. между ПАО «НК «Роснефть» (далее ответчик, заказчик) в лице технического заказчика АО «Томскнефть» ВНК (далее технический заказчик) и ООО «Контакт Интернэшнл» (далее истец, подрядчик) заключен договор подряда № 1 (далее договор), согласно которому истец обязался выполнить работы по строительству объекта Нефтепровод «Калиновое – Герасимовское Нефтегазоконденсатное месторождение» в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать ответчику завершенный строительством объект, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить его (п. 2.1 договора).

Согласно п. 6.1.1 договора приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС3).

Согласно п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится заказчиком не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после представления подрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов и подписания актов сдачи-приемки.

Согласно п. 23.2.1 договора заказчик резервирует 5 % стоимости фактически выполненных работ, включая стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно, до окончания строительства объекта.

При резервировании из стоимости фактически выполненных работ исключается стоимость МТР поставки заказчика/третьего лица, указанного заказчиком, в порядке, указанном в приложении № 6.

Согласно п. 23.2.2 договора зарезервированная сумма выплачивается подрядчику не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с момента подписания акта приёмки законченного строительством объекта по форме КС-11 и возврате МТР заказчика в соответствии с приложением № 6.

Согласно п. 23.2.3 договора в случае непредоставления гарантии, указанной в п. 23.1, сумма резервирования выплачивается подрядчику только по истечении гарантийного срока на объект, либо по предоставлению такой гарантии в сроки, указанные в п. 4.1.

Согласно п. 23.1 договора указанный пункт к отношениям сторон не применяется.

Согласно п. 22.3 договора продолжительность гарантийного срока на объект составляет не менее двух лет от даты утверждения акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11.

За время действия договора заказчиком были произведены удержания согласно следующей таблице:

КС-3

удержание 5%

№
дата

период выполнения

работ

СМР + МТР подрядчика + НДС

1
11.09.2020

01.09.2020

11.09.2020

16 259 902,07 ?

812 995,10 ?

2
15.10.2020

12.09.2020

15.10.2020

16 330 533,50 ?

816 526,68 ?

3
17.11.2020

16.10.2020

17.11.2020

11 280 423,24 ?

564 021,16 ?

4
07.12.2020

18.11.2020

07.12.2020

22 841 430,16 ?

1 142 071,51 ?

5
17.12.2020

08.12.2020

17.12.2020

5 184 677,99 ?

259 233,90 ?

6
11.01.2021

18.12.2020

11.01.2021

46 047 449,23 ?

2 302 372,46 ?

7
01.08.2022

12.01.2021

11.02.2021

64 135 714,61 ?

3 206 785,73 ?

Итого:

9 104 006,54 ?

12.02.2021 г. истец отказался от исполнения договора.

16.03.2021 г. технический заказчик, действуя от имени ответчика, также отказался от исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 381.1 ГК РФ в случае прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, поскольку договор расторгнут, работы по КС-3, указанным выше, выполнены подрядчиком и приняты заказчиком, акт по форме КС-11 объективно не может быть подписан вследствие расторжения договора, удержанные суммы подлежат выплате заказчиком подрядчику.

Ответчик, в нарушение обязательств, установленных законом и договором, выплатил гарантийное удержание после возбуждения производства по делу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований произошло после обращения истца с настоящим иском в суд, то расходы по уплате государственной пошлины, в силу ППВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 329, 381.1, 450.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ ИНТЕРНЭШНЛ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 520 (Шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.