Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А40-246945/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-246945/20-111-1809
г. Москва
02 июня 2022 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012)

к ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 300000 руб. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 300000 руб. 00 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления, отзыв на исковое заявление не представил.

От ответчика в материалы дела поступила апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2020 г. между ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012) и ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>) заключен агентский Договор.

Согласно п. 1.1 Договора исполнитель ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012) обязуется по заданиям заказчика ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>) периодически оказывать юридические услуги (выполнять работы).

Согласно п. 1.2 Договора заказчик обязуется вносить ежемесячные абонентские платежи (оплачивать работу) исполнителя.

Согласно п. 6.2 Договора, заказчик обязан своевременно предоплачивать работу исполнителя (вносить абонентские платежи) путем перечисления аванса в размере указанном в п. 2.1 настоящего договора не позднее 3 числа текущего месяца оказания услуг.

Согласно п. 2.1. размер абонентской платы, предусмотренной настоящим договором, составляет 150000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно, без НДС.

Согласно п. 2.2. оплата услуг (работ) производится путем внесения платежа (перечисления предоплаты) не позднее 1 -го числа текущего месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве и объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору.

Должник не внес ежемесячные абонентские платежи за период сентябрь и октябрь 2020 г., в размере 300 000 руб. 00 коп., доказательств обратного материалы дела не представлены в нарушение положений статьи 65 АПК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что обязательства по Договору Ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012) к ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>).

С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового требования относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НОБОКС" (142200, <...>, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 26.06.2017, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 312774610800558, ИНН <***>, Дата гос. рег. 17.04.2012) задолженность в размере 300000 (Триста тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 9000 (Девять тысяч) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.В. Цыдыпова