Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А44-183/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 Именем Российской Федерации «12» августа 2021 года город Великий Новгород Дело № А44-183/2021 Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПрофитМед Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194292, <...>, пом. 4-Н, каб. 47) к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174406, Новгородская обл., Боровичский р-он, г. Боровичи, площадь 1 Мая, д. 2А) о взыскании 427 037,02 руб., при участии от ответчика - ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, общество с ограниченной ответственностью «ПрофитМед Санкт-Петербург» (далее истец, ООО «ПрофитМед СПб») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (далее ответчик, Учреждение) о взыскании 427 037,02 руб. задолженности по оплате поставленного товара по контрактам № 0850200000420000691 от 09.06.2020, № 0850200000419002119 от 24.01.2020, № 0850200000420000920 от 28.07.2020, № 085020000419001324 от 15.10.2019, № 0850200000419001997 от 30.12.2019, № 0850200000420000796 от 30.06.2020, № 0850200000420001113 от 08.09.2020, № 01502000039200005590150200003920000559 от 28.07.2020, № 0850200000420000360 от 05.05.2020, № 0150200003920000474 от 24.09.2020, № 0850200000420000395 от 28.04.2020, а также 11 541 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 28.01.2021 суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки до 18.02.2021 и 16.03.2021 для предоставления отзыва и дополнительных документов и пояснений в обоснование своих доводов и возражений. В установленные судом сроки ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым требования истца не признал, ссылаясь на то, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Определением от 22.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 20.04.2021. Стороны в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 122-123 АПК РФ извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также акт сверки за период с 01.01.2021 по 26.03.2021, подписанный сторонами, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 275 319,02 руб. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 20.04.2021 суд назначил дело к судебному разбирательству. Определениями суда от 24.05.2021, от 22.06.2021 и от 12.07.2021 рассмотрение дела отложено. В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлен перерыв с 11.08.2021 до 12.08.2021. В судебном заседании представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, указав на гашение заявленной задолженности. Исследовав материалы дела, суд полает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены государственные контрактам № 0850200000420000691 от 09.06.2020, № 0850200000419002119 от 24.01.2020, № 0850200000420000920 от 28.07.2020, № 085020000419001324 от 15.10.2019, № 0850200000419001997 от 30.12.2019, № 0850200000420000796 от 30.06.2020, № 0850200000420001113 от 08.09.2020, № 01502000039200005590150200003920000559 от 28.07.2020, № 0850200000420000360 от 05.05.2020, № 0150200003920000747 от 24.09.2020, № 0850200000420000395 от 28.04.2020. По условиям, которых истец осуществляет поставку лекарственных средств, а ответчик обязуется принять и оплатить их в порядке, установленном контрактами. Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ст. 516 ГК РФ установлена обязанность Покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов истец исполнил свои обязанности по поставке лекарственных средств. В свою очередь, ответчик оплату полученного товара в строк установленный контрактами не произвёл, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком произведено гашение оставшейся задолженности в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями. С учетом изложенного требование истца, с учетом уточнения в размере 132 562 руб. 90 коп., признается судом не обоснованным. В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 11 541 руб. по платежному поручению № 67 от 15.01.2021. Поскольку гашение задолженности в полном объеме произошло в период рассмотрения настоящего дела, постольку расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 541 руб. суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, в удовлетворении иска отказать. Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 174406, Новгородская обл., Боровичский р-он, г. Боровичи, площадь 1 Мая, д. 2А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофитМед Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194292, <...>, пом. 4-Н, каб. 47) 11 541 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. Судья С.С. Крашенинников Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ПрофитМед Санкт-Петербург" (ИНН: 7801109122) (подробнее)Ответчики:ГОБУЗ "БОРОВИЧСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 5320028090) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |