Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А23-268/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-268/2018
16 апреля 2018 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ГАУС", (ОГРН <***>, ИНН <***>), 249401, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью "Больверк-Дальний Восток", (ОГРН <***>, ИНН <***>), 692904, <...>, о взыскании 2 306 655 руб. 75 коп.



У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "ГАУС" (далее - истец, ЗАО "ГАУС") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Больверк-Дальний Восток" (далее - ответчик, ООО "Больверк-Дальний Восток"), о взыскании задолженности в размере 2 114 271 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 384 руб. 23 коп., всего в размере 2 306 655 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 2 114 271 руб. 52 коп. с 11.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 533 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями с отметкой о вручении от истца и от ответчика.

Определение о принятии искового заявления к производству своевременно опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и были доступны участникам процесса для ознакомления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные документы, судом установлено следующее.

Между истцом ЗАО "ГАУС" и ответчиком ООО "Больверк-Дальний Восток" был заключен договор № 87-01-16.96 от 16 сентября 2016 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию - анкерные тяги, в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, цены указываются в спецификациях к договору.

Пунктом 2.1 договора, определены условия поставки - выборка продукции покупателем со склада поставщика, расположенного по адресу: 249400, <...>. Стоимость погрузки продукции в транспорт покупателя входит в стоимость самой продукции. По согласованию сторон возможны иные способы поставки продукции.

Ответчиком в адрес истца были направлены письма № 407 от 05 октября 2016 и № 436 от 31 октября 2016, в которых просил ЗАО "ГАУС" осуществить отправку продукции железнодорожным транспортом по следующим железнодорожным реквизитам: станция Стрелковая ДВЖД, код станции 983209, получатель ООО "Находкинская транспортная логистическая компания", адрес: 692943, <...> ОКПО 38579698, ЕЛС 1004621926, ЖД код 6118 для ООО "Порт Пойнт".

Во исполнение договора и писем № 407 от 05.10.2016 и № 436 от 31.10.2016 истец поставил ООО "Больверк-Дальний Восток" продукцию по товарной накладной № 303 от 08 ноября 2016 и квитанции в приемке груза № ЭШ 808493 Московской железной дороги, полувагоном № 60583879 согласно спецификации № 1 от 16 сентября 2016 - Анкерная тяга АТ85/30.00.000 (ТА1) - 47 комплектов; спецификации № 2 от 03 октября 2016 - Анкерная тяга АТ85/30.00.000 (ТА1) - 1 комплект; спецификации № 3 от 19 октября 2016 - закладная деталь АУ1 390/2209-2016-ГР.И-АУ1/0 - 47 комплектов.

Продукция по указанной товарной накладной была поставлена на общую сумму 5 752 028 руб.

Согласно письму № 436 от 31.10.2016 по товарной накладной № 306 от 08 ноября 2016, счет-фактуре № 613 от 08 ноября 2017, в адрес ООО "Больверк-Дальний Восток" были выставлены транспортные расходы на сумму 542 569 руб. 12 коп.

В подтверждение оказания услуг по перевозке груза железнодорожным транспортом истцом представлен акт выполненных работ № 306 от 08 ноября 2016 на сумму 542 569 руб. 12 коп.

Общая сумма к оплате составила 6 294 597 руб. 12 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.

Пунктом 6.3 договора установлено, что форма расчетов указывается в спецификациях к договору.

В соответствии с пунктом 4 спецификаций № 1, № 2, № 3 форма расчетов осуществляется поэтапно: 1 этап - предварительная оплата банковским переводом в размере 80% об общей суммы спецификации согласно счету предъявляемого поставщиком; 2 этап - окончательный расчет за каждую отгруженную партию продукции производится в течении 60 дней с момента отгрузки партии продукции.

Платежным поручением № 992 от 22.09.2016 на сумму 3 680 325 руб. 60 коп. и платежным поручением № 1212 от 30.12.2016 на сумму 500 000 руб. ООО "Больверк-Дальний Восток" произвело частичную оплату продукции на общую сумму 4 180 325 руб. 60 коп.

Таким образом задолженность за поставленную продукцию составляет 2 114 271 руб. 52 коп.

Окончательной оплаты ответчиком в установленные сроки не произведено.

Поставка продукции в адрес ответчика подтверждена товарными накладными, счетами-фактурами, квитанцией в приеме груза, актом выполненных работ по перевозке груза.

В целях урегулирования спора ЗАО "ГАУС" была направлена претензия № 62-Ю/Г/50 от 09.11.2017 в адрес ООО "Больверк-Дальний Восток", с требованием погасить указанную задолженность и проценты по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Претензия получена ответчиком 23 ноября 2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления сформированным на официальном сайте Почты России.

Претензия ЗАО "ГАУС" оставлена ответчиком без ответа.

В нарушение условий договора ответчик оплату в полном объеме не произвел.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации договор поставки отнесен к одному из видов купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен.

Факт поставки продукции истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного и с учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 2 114 271 руб. 52 коп. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 384 руб. 23 коп. за период с 10.01.2017 по 10.01.2018, что составляет 366 дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку наличие задолженности и отсутствие ее оплаты подтверждено материалами дела, истцом обоснованно начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не опровергнут, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Больверк-Дальний Восток", Приморский край, г. Находка в пользу закрытого акционерного общества "ГАУС", Калужская область, г. Людиново задолженность в размере 2 114 271 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 384 руб. 23 коп., всего в размере 2 306 655 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 2 114 271 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 533 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н.Смирнова