Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-253242/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253242/22-12-1955
г. Москва
31 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «ОНЛАЙН ОПЕРАТОР АРЕНДЫ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.153.750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26.899,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО ФСК «МОСТООТРЯД-47» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОНЛАЙН ОПЕРАТОР АРЕНДЫ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.153.750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26.899,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 января 2022 г. между ООО ФСК «Мостоотряд-47» и ответчиком был заключен Договор № 003/22 оказания услуг строительной техникой (далее - «Договор»).

По условиям п. 1 Договора, ответчик как Исполнитель обязуется по заданию ООО ФСК «Мостоотряд-47» (Заказчика) не позднее 1 дня с даты поступления денежных средства на расчетных счет Исполнителя оказать услуги строительной техникой, перечисленной в п. 4 Договора (далее по тексту Договора - «Спецтехника»), а также предоставить количество персонала, необходимого для управления Спецтехникой при её технической эксплуатации на строительно-монтажном объекте Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (работы) в полном объеме на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2 Договора, Спецтехника предоставляется Исполнителем на объект Заказчика по адресу: Московская область, Шереметьевское шоссе, Владение 6, Аэропорт «Шереметьево».

В соответствии с п. 3. Договора, все услуги оказываются на основании Заявки Заказчика, поданной им заблаговременно, но не позже, чем за 7 календарных дней до заявленной даты прибытия Спецтехники на объект.

Согласно п. 5. Договора, Заказчик вносит предоплату за 30 машино-смен и транспортировку оборудования на основании выставленного Исполнителем счета по ценам, указанным в Договоре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позже, чем за 2 календарных дня до планируемой даты предоставления Спецтехники на объект Заказчика. После отработки 30 оплаченных смен, Заказчик согласно п. 4. Договора оплачивает Исполнителю следующее необходимое ему количество смен в течении одного банковского дня.

В п. 6. Договора указано, что минимальное гарантированное время работы Спецтехники по Договору составляет 30 машино-смен. Каждая машино-смена состоит из одиннадцати часов работы Спецтехники. В случае досрочного исполнения оказания услуг и изменения минимального времени работы Спецтехники в меньшую сторону, стоимость оказания услуг подлежит корректировке в большую сторону и взимается за минимальное количество рабочего времени, предусмотренного настоящим пунктом Договора.

Согласно п. 7. Договора, ежедневная минимальная норма работы Спецтехники (машино-смена) составляет 11 часов, если иное не предусмотрено приложениями к Договору. Машино-смена является неразрывной, кроме перерывов на регламентные работы, обед и дозаправку топливом. Время работы Спецтехники фиксируется в путевых листах о работе строительной машины, ежедневно подписываемых Заказчиком, с обязательным проставлением оттиска штампа или печати Заказчика.

В соответствии с п. 8. Договора, при использовании Спецтехники менее 11 часов в течение машино-смены, установленной Договором, или простоя по вине Заказчика, оплата производится не менее чем за 11 часов. При простое по вине Исполнителя оплата производится за фактически отработанное время.

Согласно п. 12. Договора, Исполнитель до начала оказания услуг предоставляет, в соответствии с условиями настоящего Договора, для работы на спецтехнике оператора, который в период машино-смен отвечает за производство работ техники (безопасную эксплуатацию техники); осуществляет работы в соответствии с правилами устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек) ПБ 10-611-03. Исполнитель обеспечивает соблюдение правил безопасности труда при использовании техники, и несет ответственность за возможные повреждения коммуникаций Объекта техникой.

В п. 13 Договора указано, что Заказчик обязуется ежедневно отмечать путевые листы (с проставлением печати или штампа Заказчика, а также подписи уполномоченного лица) по завершению работы Спецтехники.

В соответствии с п. 14 Договора, по окончании работ Исполнитель в течение 5 рабочих дней предоставляет Заказчику утвержденный со своей стороны универсальный передаточный документ (УПД) по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137, счет на оплату и заверенные надлежащим образом копии путевых листов. Если в течение 5 рабочих дней с момента получения Заказчиком указанных документов Заказчик не предоставит подписанный со своей стороны УПД или мотивированный отказ от его подписания с указанием претензий, обязательства Исполнителя по настоящему Договору считаются выполненными должным образом и в полном объеме, а указанные УПД считаются согласованными и принятыми Заказчиком надлежащем образом. Исполнитель должен рассмотреть письменные претензии Заказчика по качеству выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента их получения и, в случае признания их уместными, устранить недостатки своими силами и за свой счет. Уклонение Заказчика от подписания переданных ему документов, в том числе УПД, не является основанием для отказа от оплаты оказанных ему услуг.

Обязательства по Договору ООО ФСК «Мостоотряд-47» исполнило надлежащим образом, уплатив ответчику по платежному поручению № 211 от 27.01.2022 - 1 277 500 руб.

Ответчик обязательства по Договору не исполнил. Ответчик не обеспечил работу Спецтехники на объекте - отработано было всего 3 из 30 оплаченных машино-смен. Причиной этого являлось до 05.02.2033 отсутствие у ответчика персонала для управлением мини-краном, а впоследствии - поломка мини-крана 05.02.2022, которая не была устранена вплоть до нашего отказа от услуг ответчика - 01 марта 2022 г.

В связи с этим Исполнителем, в рамках исполнения обязательства, предусмотренного п. 11.4. Договора по предоставлению документации, подтверждающей исполнение обязательств по Договору, представлен только один путевой лист без номера, датированный «с 02.22.22 по ...», в котором зафиксирована отработка только трех машино-смен (из 30 оплаченных) - по одной машино-смене в каждую из дат 02.02.2022, 03.02.2022 и 04.02.2022.

Помимо этого, ответчиком был направлен еще один путевой лист, якобы относящийся к рассматриваемому договору (датирован «с 21.02.», модель крана не указана, никаких иных идентифицирующих признаков на нем нет), в котором зафиксирована отработка 13 машино-смен.

Однако, истец отметил, что данный путевой лист к рассматриваемому Договору не относится.

11 марта 2022 г. истцом была направлена претензия № ФСК/2022-0399, в которой мы потребовали предоставить надлежащим образом оформленные путевые листы по двум указанным выше договорам.

В ответ на указанную претензию ответчик направил претензию от 17.03.2022, в которой заявил о том, что техника была возвращена ему только 12.03.2022, в связи с чем мы должны доплатить еще 264 000 рублей. Требование о предоставлении путевых листов удовлетворено не было.

Истец настаивает, что тем самым ответчиком нарушены требования пунктов 13 и 14 Договора.

В соответствии с п. 13 Договора Заказчик обязуется ежедневно отмечать путевые листы (с проставлением печати или штампа Заказчика, а также подписи уполномоченного лица) по завершению работы Спецтехники.

Согласно положениям пункта 14 Договора, по окончании работ Исполнитель в течение 5 рабочих дней предоставляет Заказчику утвержденный со своей стороны универсальный передаточный документ по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137, счет на оплату и заверенные надлежащим образом копии путевых листов.

Однако, поступившие от Исполнителя копии путевых листов надлежащим образом не заполнены, не заверены, и не соответствуют предъявляемым к ним требованиям.

Таким образом, ООО «ОНЛАЙН ОПЕРАТОР АРЕНДЫ» своих обязательств по Договору не исполнило, работу Спецтехники в оплаченном объеме не обеспечило.

Согласно п. 4 Договора, Стоимость одной машино-смены мини-крана MAEDA LC785 или его аналога, включая работу оператора исполнителя и ГСМ, составляет 41 250 руб.

Соответственно, стоимость трех фактически отработанных смен составляет (41 250 руб.*3) = 123 750 руб.

Таким образом, сумма переплаты по договору составила (1 277 500 руб. - 123 750 руб.) = 1 153 750 руб.

В связи с тем, что в добровольном порядке денежные средства в размере суммы разницы между суммой уплаченного по договору аванса и стоимостью фактически выполненных работ ответчик оплачивать отказывается, 30 июня 2022 г. истцом была направлена претензия (от 28.06.2022 года). В данной претензии ООО ФСК «Мостоотряд-47» в соответствии со ст. 782 ГК РФ, заявило об отказе от Договора оказания услуг строительной техникой № 003/22 от 25.01.2022, потребовало возвратить безосновательно удерживаемую сумму денежных средств в размере 1 153 750 руб.

На сумму неосновательного денежного обогащения Истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими средствами в сумме 26.899,76 рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Доказательств выполнения указанных объемов работ ответчиком не представлено. Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклонены в связи с отсутствием документального подтверждения.

Представленные ответчиком путевые листы либо оформлены ненадлежащим образом, либо не относятся к рассматриваемому договору. Доказательств предъявления заказчику путевых листов, подтверждающих действительное оказание услуг техникой ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма денежных средств в размере 1.153.750 руб. удерживается ответчиком в отсутствии договорных отношений и обеспечения встречного исполнения обязательств, в связи чем является неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Проценты также подлежат начислению до даты фактического погашения задолженности.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга, процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «ОНЛАЙН ОПЕРАТОР АРЕНДЫ» (ОГРН 1177746211939, ИНН 7734401143) в пользу Общества с ограниченной ответственности ФСК «МОСТООТРЯД-47» (ОГРН 1027739851083, ИНН 7730153186) суммы неосновательного обогащения в размере 1.153.750 (один миллион сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб., сумму процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, на день вынесения решения по состоянию на 15.11.2022 г. а размере 26.899 (двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 76 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день их уплаты кредитору и расходы по оплате государственной пошлине в размере 24.807 (двадцать четыре тысячи восемьсот семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов