Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А76-10738/2019

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-10738/2019
17 июля 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о взыскании задолженности в размере 854 426,65 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о взыскании задолженности в размере 854 426,65 руб.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, назначенное на 03.07.2019, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.75-77). Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69)

В судебном заседании 03.07.2019 объявлен перерыв до 10.07.2019.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 26.07.2018 № 7418.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чебаркульская птица» (поставщик) и ООО «Содействие» (покупатель) заключен договор поставки от 26.07.2018 № 7418 в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.3 договора Показатели, характеризующие товар (наименование, количество, цена), указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 5.6 договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан, оплатить товар в следующие сроки:

-товар со сроком годности менее чем десять дней - в срок не позднее; чем 3 (трех) рабочих дней с даты получения товара (максимальная отсрочка платежа согласно пп.1, п.7,ст.9 ФЗ о торговле - восемь рабочих дней со дня получения товара);

-товар со сроком годности от десяти до тридцати дней включительно - в срок не позднее, чем 3 (трех) календарных дней с даты получения товара (максимальная отсрочка платежа согласно пп.2, п.7,ст.9 ФЗ о торговле - двадцать пять календарных дней со дня получения товара);

-товар со сроком годности свыше, тридцати дней - в срок не позднее, чем 3 (трех) календарных дней с даты получения товара (максимальная отсрочка, платежа согласно пп.3, п.7,ст.9 ФЗ о торговле - сорок календарных дней со дня получения Товара).

В случае возникновения разногласий по настоящему Договору все вопросы решаются Сторонами путем переговоров к урегулирования спора в претензионном порядке. Претензионный порядок урегулирования разногласий, возникших в связи с исполнением настоящего Договора, является обязательным.

Претензии, связанные с недостатками товара по количеству, ассортименту, качеству упаковки, бою и насечке яйца (видимые, недостатки), Покупатель вправе предъявить в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения товара, .при наличии составленного акта об установленное расхождении по количеству н качеству при приемке этого товара, либо акта, формы-ТОРГ-2, а также наличии отметки в-товарной накладной о составлении указанных актов. Претензии, связанные с недостатками товара, находящегося внутри тарного места (внутри упаковки) по количеству, ассортименту, качеству упаковки, бою и насечке яйца, Покупатель вправе предъявить в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения товара.

Претензии по скрытым качественным недостаткам товара Покупатель вправе предъявить в течение срока годности товара при предоставлении Поставщику документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки (в случае самовывоза), хранения и реализации товара.

Если Покупателем обнаружены недостатки товара по качеству, он извещает об этом Поставщика в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их обнаружения, путем направления извещения телефонограммой, телеграммой, с помощью факсимильной и электронной связи. Уполномоченный, представитель Поставщика обязан прибыть к Покупателю для осмотра товара и составления двустороннего акта: не позднее, чем на следующий рабочий день после получения извещения о необходимости прибыть, если в нем не указан иной срок (при одногородней поставке товара); и не позднее, чем в течение 3 (трех) рабочих дней после получения извещения, если другой срок не предусмотрен извещением (при иногородней поставке товара).

Не урегулированные в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 настоящего Договора разногласия, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области (пункт 6.1-6.4, 6.16).

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел ответчику поставку товара в сумме 926 526,65 руб., что подтверждается товарными накладными №ТМУ_198956 от 03.08.2018, №ТМУ_198957 от 03.08.2018 (л.д.12-13).

О получении товара ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных товарных накладных №ТМУ_198956 от 03.08.2018, №ТМУ_198957 от 03.08.2018 (л.д.12-13).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 72 100 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.08.2018 №202, от 14.08.2018 №203, от 16.08.2018 №204, от 16.08.2018 №205, от 23.08.2018 №206 (л.д.15-19). Задолженность на день подачи искового заявления составляет 854 426,65 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел ответчику поставку товара в сумме 926 526,65 руб., что подтверждается товарными накладными №ТМУ_198956 от 03.08.2018, №ТМУ_198957 от 03.08.2018 (л.д.12-13).

Ответчиком в срок оплата не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.22-23) с требованием оплаты задолженности по договору поставки в сумме 854 426,65 руб.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в размере 854 426,65 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду на сумму 854 426,65 руб. не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 854 426,65 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 20 089 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.03.2019 № 4445 (л.д.71).

С учетом удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 20 089 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содействие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» долг по договору поставки № 7418 от 26.07.2018 в сумме 854 426,65 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20 089 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А. Кунышева