Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А52-2909/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2909/2018
город Псков
30 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Колесникова С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации - Ассоциация "Псковский строительный комплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180024, <...>)

к закрытому акционерному обществу "Специализированное монтажное управление №135" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 180022, <...>)

о взыскании 51 400 руб. задолженности по оплате членских взносов,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

саморегулируемая организация - Ассоциация «Псковский строительный комплекс» обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Специализированное монтажное управление №135" о взыскании 45 000 руб. задолженности по уплате членских взносов и 6 400 руб. задолженности по целевым взносам за 2017 и 2018 годы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Ответчик правом участия в рассмотрении дела не воспользовался, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен, возражений не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при наличествующей явке.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 22.07.2008 №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч.2 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

На основании ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

В силу п.п. 1, 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Решением Совета Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» от 10.09.2009 (протокол № 7) ответчик на основании его заявления о вступлении принят в состав членов Некоммерческого партнерства «Псковский строительный комплекс» (впоследствии - СРО -Ассоциация «Псковский строительный комплекс»).

Согласно п. 1 ст. 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с п.1 ст.26, ст. 4 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав.

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно п.3 ст.12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать и следовать Уставу ассоциации и решениям общих собраний её членов, уплачивать все предусмотренные законом установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу п.2 ст.307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем его задолженность за 2017 и 2018 годы составила 51 400 руб., что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

По настоящему делу истец представил достаточные доказательства исполнения своих обязательств при неисполнении своих ответчиком. Последний доводов истца не опроверг, доказательств и оснований в оспаривание задолженности либо наличия обстоятельств, освобождающих от обязанности по её оплате не представил.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона при недопустимости одностороннего от них отказа.

Согласно ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт вступления ответчика в члены Ассоциации подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ЗАО "Специализированное монтажное управление №135" обязательств по уплате членских взносов в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 51 400 руб. долга обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в 2 056 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167 – 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу саморегулируемой организации - Ассоциация "Псковский строительный комплекс" с закрытого акционерного общества "специализированное монтажное управление №135" 51 400 руб. задолженности, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 056 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.Г. Колесников