Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А55-26386/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

26 декабря 2018 года

Дело №

А55-26386/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2018 года дело по иску

Акционерного общества "Региональный коммерческий банк"

к Обществу с ограниченной ответственностью "РКБ-Лизинг"

о взыскании 5 848 118 руб. 51 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 06.09.2018

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «"РКБ-Лизинг", в котором просит взыскать (с учетом уточнений, принятых определением суда от 06.12.2018):

1. Задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 1 021 546 руб. 50 коп., в том числе: сумма долга 560 853 руб. 76 коп.; сумма просроченного долга 261 731 руб. 68 коп.; сумма процентов по ставке 22 % годовых за период с 01.11.2018 по 29.11.2018 в размере 14 378 руб. 34 коп.; сумма просроченных процентов по ставке 22 % годовых за период с 01.03.2018 по 31.10.2018 в размере 117 954 руб. 44 коп.; сумма процентов по ставке 44 % годовых за просроченные проценты за период с 11.01.2018 по 29.11.2018 в размере 27 234 руб. 32 коп.; сумма процентов по ставке 44 % годовых за просроченные проценты за период с 01.02.2018 по 29.11.2018 в размере 39 393 руб. 95 коп.

2. Взыскать с ООО «РКБ-ЛИЗИНГ» в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 4 826 572 руб. 02 коп., в том числе: сумма долга 3 595 666 руб. 58 коп.; сумма просроченного долга 291 666 руб. 69 коп.; сумма процентов по ставке 22 % годовых за период с 01.11.2018 по 29.11.2018 в размере 67 762 руб. 80 коп.; сумма просроченных процентов по ставке 22 % годовых за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 687 024 руб. 70 коп.; сумма процентов по ставке 44 % годовых за просроченные проценты за период с 11.01.2018 по 29.11.2018 в размере 138 040 руб. 29 коп.; сумма процентов по ставке 44 % годовых за просроченные проценты за период с 01.02.2018 по 29.11.2018 в размере 46 410 руб. 96 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2016 между ЗАО «Региональный коммерческий банк» (далее — банк, истец) и ООО «РКБ - ЛИЗИНГ» (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику во временное пользование денежные средства в размере 1 533 000 руб. путем их перечисления на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее 21.01.2020 (п. 1.8 договора), а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 22% годовых (п. 1.6 договора).

Согласно п. 3.1.15 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

Как указал истец, заемщик нарушил сроки возврата денежных средств (основного долга и процентов), в связи с чем образовалась задолженность.

07.06.2018 ответчику было направлено требование о возврате кредита исх.№ 4011исх.-133305, однако задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 не погашена.

23.08.2016 между банком и заемщиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику во временное пользование денежные средства в размере 7 000 000 руб. путем их перечисления на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства не позднее 21.02.2020 (п. 1.8 договора), а также уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 220/0 годовых (п. 1.6 договора).

Согласно п. 3.1.15 договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 % годовых от фактической пророченной задолженности.

Заемщик нарушил сроки возврата денежных средств (основного долга и процентов) в связи с чем образовалась задолженность.

07.06.2018 ответчику было направлено требование о возврате кредита исх.№40- 11исх.-133305, однако задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3.4.1 кредитных договоров кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при наличии хотя бы одного из оснований:

- нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств;

- образование необеспеченной задолженности по договору;

- наличие признаков для возможного объявления заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

- непредставление кредитору отчетности и (или) других финансово-хозяйственных документов;

- неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных условиями договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается оснований, которые бы позволяли ответчику ненадлежащим образом исполнять принятые обязательства.

Ответчик требования истца не оспорил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 244 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета 7 074 руб. 41 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РКБ-Лизинг" в пользу Акционерного общества "Региональный коммерческий банк" 5 848 118 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 1 021 546 руб. 49 коп., в том числе: 560 853 руб. 76 коп. основного долга; 261 731 руб. 68 коп. просроченного долга; 132 332 руб. 78 коп. процентов по ставке 22 % годовых; 66 628 руб. 27коп. процентов по ставке 44 % годовых; задолженность по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 4 826 572 руб. 02 коп., в том числе: 3 595 666 руб. 58 коп. основного долга; 291 666 руб. 69 коп. просроченного долга; 754 787 руб. 50 коп. процентов по ставке 22 % годовых; 184 451 руб. 25 коп. процентов по ставке 44 % годовых, а также 52 244 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Региональный коммерческий банк" из федерального бюджета 7074 руб. 41 коп. уплаченной платежным поручением №736 от 20.02.2018 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1