Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А55-11503/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


17 июля 2024 года

Дело №

А55-11503/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2024 года дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Самарской области "Экология" ИНН <***>, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Мичурина д.74

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" ИНН <***>, 443083, г. Самара, Самарская область, ул. Победы д. 14 оф. 1, 443063, г. Самара, Самарская область, ул. Сердобская, д.8

о взыскании 67 569 872, 99 руб.


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.03.2024,

от ответчика – не явились, извещены,



установил:

Государственное унитарное предприятие Самарской области "Экология" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.02.2023 №1П в размере 67 569 872, 99 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 15.04.2024 исковое заявление Государственного унитарного предприятия Самарской области "Экология" от 08 апреля 2024 года № А55-11503/2024 принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 17.05.2024 признано дело № А55-11503/2024 подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель истца поддерживает требования с учетом уточнений.

Ответчик явку не обеспечил, ранее представил отзыв, впоследствии дополнительный отзыв, согласно которому осуществлено частичное погашение задолженности.

Указанные обстоятельства учтены истцом, заявлено об уменьшении исковых требований, которое судом принято, иных возражений со стороны ответчика не поступило, исковые требования не опровергнуты, контррасчет не представлен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.02.2023 г. между ООО «ЭкоСтройРесурс» (Региональный оператор) и ГУП «Экология» (Исполнитель) заключен договор № 1 П, согласно пп. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказывать Региональному оператору услуги по захоронению твердых коммунальных отходов (далее ТКО), а Региональный оператор обязуется обеспечивать передачу ТКО Исполнителю и оплачивать оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1., п. 3.3. договора «Въезд транспортного средства на территорию объекта по захоронению и последующая передача ТКО Исполнителю производится при условии предъявления водителем транспортного средства Электронной карты и транспортного средства уполномоченному представителю Исполнителя. Электронная карта содержит номер карты, наименование оператора по транспортированию, наименование Исполнителя, государственный номер транспортного средства.

Поступающие на захоронение ТКО подлежат взвешиванию посредством измерения массы транспортного средства с ТКО (до выгрузки ТКО на территорию объекта захоронения) и массы транспортного средства без ТКО (после выгрузки ТКО на территорию объекта захоронения). Результаты измерения подлежат фиксации водителем транспортного средства и последующей незамедлительной передаче в Систему контроля с использованием Электронной карты».

В соответствии с п. 5.5. договора Исполнитель не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направляет Региональному оператору документы за расчетный период: счет па оплату оказанных услуг, счет-фактура, подписанный Исполнителем документ с детализацией сведений о принятых Исполнителем ТКО в расчетном периоде на основании данных, указанных в Системе контроля; подписанный со стороны Исполнителя акт оказанных услуг в 2 (Двух) экземплярах.

Согласно п. 5.6. договора Региональный оператор осуществляет проверку документов, предоставленных Исполнителем в срок, не превышающий 15 (Пятнадцать) календарных дней с даты получения Региональным оператором документов. По результатам проверки Региональный оператор подписывает акт оказанных услуг без замечаний либо формирует мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг и направляет его в адрес Исполнителя.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг подписаны ООО «ЭкоСтройРесурс» без замечаний, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно пп. 5.7. договора региональный оператор производит оплату Исполнителю за фактически оказанные услуги не позднее 30 дней с даты подписания региональным оператором акта оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Задолженность Регионального оператора по оплате услуг по захоронению ТКО в ходе рассмотрения искового заявления частично погашена и на 16.07.2024г. составляет 67 569 872,99 руб.

В адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности от 09.06.2023г. № 321, от 04.07.2023г. № 384, от 17.07.2023г. № 409, от 09.08.2023г. № 451, от 31.08.2023г. № 497, от 18.09.2023г. № 532, от 19.10.2023г. № 580, от 07.11.2023г. № 611, от 27.11.2023г. № 652, от 12.12.2023г. № 698, от 11.01.2024г. № 9, от 29.01.2024г. № 60, от 20.02.2024г. № 94.

В соответствии с пп. 7.2. договора срок ответа на претензию составляет 15 дней, с момента её получения.

До настоящего времени, услуги по захоронению ТКО не оплачены Региональным оператором в полном объеме, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется, мотивированных возражений со стороны ответчика не заявлено.

Факт оказания истцом ответчику услуг по захоронению твердых коммунальных отходов подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается, при этом, не оспаривается ответчиком и наличие спорной задолженности (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об уплате предъявленной ко взысканию суммы задолженности (размер которой надлежащим образом документально подтвержденной истцом).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме этого, пассивная позиция стороны по делу, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет такое последствие оценки доказательств судом как доказанность тех обстоятельств, на которых противная сторона основывает свои доводы, возражения по иску.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" ИНН <***> в пользу Государственного унитарного предприятия Самарской области "Экология" ИНН <***> задолженность по договору оказания услуг от 01.02.2023 №1П в размере 67 569 872, 99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев