Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А40-118154/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-118154/22-68-794 г. Москва 09 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТЕХОБОРУДОВАНИЕ" (105082, МОСКВА ГОРОД, НОВАЯ ПЕРЕВЕДЕНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 КОМ 3-3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 770101001) к ответчику: ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001) о взыскании 2 067 818,95 рублей, при участии: от истца – ФИО1 на основании доверенности № 1 от 10.01.2023, от ответчика – ФИО2 на основании доверенности № ТИ-17/Д от 27.10.2022, Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2.005.145 руб. 42 коп., неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленного товара в размере 62 673 руб. 53 коп., а именно: 9 249, 34 руб. (за платеж в размере 982 112 руб. 04 коп., внесенный 10.12.2021 г.), 53 424, 19 руб. (за платеж в размере 1 104 876 руб. 04 коп., внесенный 21.01.2022 г.). Представитель истца в судебном заседание заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в которых сослался на то, что в связи с тем, что стороны заключили Соглашение о зачете встречных требований от 19.01.2023 на сумму 1.429.177 руб. 62 коп., а также по причине оплаты ОАО «РЖД» оставшейся части задолженности по договору от 11.05.2021 № 650/ЗКТЭ-ТИ/21/1/1, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оборудования, поставленного по товарной накладной от 09.11.2021 № 298 в сумме 35.790 руб. 96 коп. Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Представитель ответчика в судебном заседании возражений по уточненному требованию не заявил, аналогичная сумма неустойки содержится и в контррасчете ответчика в отзыве на иск. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Из материалов дела усматривается, что штрафные санкции в общей сумме 3 110 021,46 руб. были удержаны ОАО «РЖД» из оплаты на основании п. 7.9 договора. Позднее ОАО «РЖД» письмом от 18.01.2022 № ИСХ-199/ТИ скорректировало сумму требований до 2 005 145,42 руб. Арбитражный суд города Москвы решением от 31.10.2022 по делу № А40-125223/2022, вступившим в законную силу, снизил размер вышеуказанных штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ до 1 335 058,55 руб. Кроме того, между ОАО «РЖД» и ООО «СТО» было подписано соглашение от 19.01.2023 о зачете, в том числе задолженности ООО «СТО» по оплате неустойки в размере 1 335 058,55 руб. и задолженности ОАО «РЖД» по оплате оборудования в размере 1 335 058,55 руб. При зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее. В данном случае срок оплаты оборудования наступил позднее срока оплаты штрафных санкций. Таким образом, ОАО «РЖД» должно было перечислить ООО «СТО» в счет оплаты поставленного оборудования 2 757 074,95 руб. (4 092 133,50 руб. (стоимость оборудования)-1 335 058,55 руб. (сумма штрафных санкций)). Срок оплаты согласно п. 2.3 договора составляет 15 рабочих дней со дня подписания товарной накладной формы ТОРГ-12. Товарная накладная от 09.11.2021 № 298 была подписана 09.11.2021, соответственно последним днем на оплату является 30.11.2021. Денежные средства в размере 982 112,04 руб. были перечислены истцу 10.12.2021. Денежные средства в размере 1 104 876,04 руб. были перечислены истцу 21.02.2022. Таким образом, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2021 по 21.02.2022 составляют 35 790,96 руб. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца в заявленном размере с учетом его уточнения. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "РЖД" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) в пользу ООО "СПЕЦТЕХОБОРУДОВАНИЕ" (ОГРН: 1177746969355, ИНН: 7728379700) неустойку в сумме 35.790 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб. Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 31.339 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.06.2022 № 295. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СпецТехОборудование" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |