Определение от 2 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания



Дело № А17-10330/2024
г. Иваново
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

публичного акционерного общества Сбербанк (далее - заявитель, ПАО Сбербанк, юридический адрес: 117312, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ФИО2 (далее - ФИО2, должник; дата рождения: 27.04.1994, место рождения: гор. Иваново Ивановской обл., СНИЛС: <***>; ИНН: <***>, адрес регистрации: 153032, <...> д 20, кв. 37) о проверке обоснованности и включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 1 993 809, 62 рублей как обеспеченного залогом имущества должника (в редакции уточнений),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 068 115, 57 рублей, в том числе 1 993 809, 62 рублей как обеспеченного залогом имущества должника – жилое помещение, расположенные по адресу: <...> ¼, дом-литер 15, кв. 634.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.02.2025 заявление ПАО Сбербанк принято к рассмотрению по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве. Судом установлен срок для представления лицами, участвующими в деле о банкротстве, возражений на требование кредитора - до 20.03.2025, отзыва на возражения – до 27.03.2025 и указано, что требование кредитора будет рассмотрено в течении месяца по окончании срока для представления возражений, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрении требования, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

12.03.2025 в арбитражный суд от должника поступили возражения на заявление кредитора о включении в реестр заявленного требования. ФИО2 указывает, что спорное имущество, названное кредитором в качестве обеспечения залогового требования на сумму 1 993 809, 62 рублей, является единственным пригодным для проживания должника жильем. На основании указанных обстоятельств должник просит рассмотреть возможность заключения с ПАО Сбербанк мирового соглашения по данному обязательству.

От кредитора в материалы дела поступили уточнения заявленных требований, в которых ПАО Сбербанк просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 3 240 424,05 рублей, в том числе 1 993 809, 62 рублей как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением от 15.04.2025 требование ПАО Сбербанк назначено судом к рассмотрению в общем порядке, дата заседания по проверке обоснованности требования кредитора – 19.05.2025.

В связи с поступлением ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования кредитора, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось судом до 16.07.2025.

Определением суда от 16.07.2025 требования ПАО Сбербанк к ФИО2 в сумме 1 246 614, 43 рублей, из них: 1 071 115,88 рублей – просроченный основной долг, 162 688, 21 рублей – проценты; 12 810, 34 рублей – неустойка признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов требования к ФИО2 в сумме 1 993 809, 62 рублей, как обеспеченного залогом имущества должника выделено в отдельное производство, назначено судебное заседание на 17.09.2025.

Определением суда от 17.09.2025 в связи с поступлением от финансового управляющего ходатайства об отложении судебного заседания, судебное разбирательство по вопросу утверждения мирового соглашения отложено до 13.10.2025.

Определением суда от 13.10.2025 в связи с поступлением от финансового управляющего ходатайства об отложении судебного заседания, судебное разбирательство по вопросу утверждения мирового соглашения отложено до 24.11.2025.

Определением суда от 24.11.2025 в связи с поступлением от финансового управляющего ходатайства об отложении судебного заседания, судебное разбирательство по вопросу утверждения мирового соглашения отложено до 24.12.2025.

Определением суда от 26.12.2025 в связи с поступлением от финансового управляющего ходатайства об отложении судебного заседания, судебное разбирательство по вопросу утверждения мирового соглашения отложено до 27.01.2026.

Определением суда от 27.01.2026 в связи с поступлением от финансового управляющего ходатайства об отложении судебного заседания, судебное разбирательство по вопросу утверждения мирового соглашения отложено до 03.03.2026.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что по состоянию на 02 марта 2026 года проект мирового соглашения в адрес финансового управляющего и должника не поступил.

От ПАО Сбербанк поступил письменный отзыв, согласно которому после проверки документов ПАО Сбербанк вынес 22.02.2026г. решение отказать в разработке проекта Отдельного мирового соглашения должника ФИО2 по следующим основаниям - недостаточная платежеспособность Третьего лица. Платежеспособности Третьего лица не хватает для погашения кредитного обязательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств по делу и отложении судебного заседания.

Суд уведомляет должника, что в отсутствие подписанного сторонами проекта мирового соглашения или локального плана реструктуризации долгов к следующему судебному заседанию требование ПАО Сбербанк о включении в реестр задолженности в сумме 1 993 809, 62 рублей будет рассмотрено судом по существу как обеспеченное залогом имущества. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая обстоятельства дела, необходимость предоставления дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 30 марта 2026 года на 10 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Ивановской области по адресу: <...>, каб. 202 (Судья Скобелева Е.Г., тел. помощника судьи: 8 (4932) 9503-22).

2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить в срок до 24.03.2026:

Должнику – письменные пояснения на возражения ПАО Сбербанк от 27.02.2026 о невозможности заключения мирового соглашения; подписанное всеми участниками мировое соглашение, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие должника либо локальный план реструктуризации долгов гражданина с приложением подтверждающих документов, а именно – доказательства направления локального плана в адрес кредитора; сведений о доходах третьего лица согласно плану реструктуризации, позволяющих исполнять предложенный план, сведения о гашении задолженности по кредитному договору по дату судебного заседания; выписку из единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах недвижимости;

Кредитору – письменные мотивированные пояснения о невозможности заключения отдельного мирового соглашения; справка о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на март 2026 года, график платежей по кредитному договору №1376433; в случае представления должником локального плана реструктуризации ознакомиться и представить письменную позицию.

Неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд предлагает лицам, наделенным в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правом возражать против заявленного требования, представить до начала судебного заседания свои отзывы, а также дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. При этом, арбитражный суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. В случае непредставления заинтересованными лицами отзыва на заявление арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Полномочия представителей (в том числе руководителей) должны быть оформлены в соответствии с главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности.

При невозможности явки участвующие в деле лица обязаны представить в суд затребованные документы, а также документы о причинах неявки. Документы могут быть представлены сторонами по почте, нарочно в канцелярию суда, а также в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, по правилам, установленным «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

Информацию о рассмотрении данного дела участники процесса могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru; по адресу электронной почты: info@ivanovo.arbitr.ru; по тел./факс: <***> или на информационном стенде в холле суда. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Суд также разъясняет участникам процесса, что при направлении своих отзывов, возражений, ходатайств, дополнительных документов в сопроводительном письме им необходимо обязательно указать:

· номер судебного дела,

· дату судебного заседания,

· перечень приложенных документов;

· сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (часть 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При перемене адреса во время производства по делу участникам процесса необходимо сообщить об этом суду, в том числе и об изменении номеров, телефонов, факсов, адресов электронной почты, информация о которых имеется в материалах дела.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья:

Е.Г. Скобелева