Определение от 15 января 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения Дело № А65-29472/2024 г. Казань 16 января 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Эго групп» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А65-29472/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Изыскательная компания «ГеоАльянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Эго групп» о взыскании задолженности и неустойки, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эго групп» к обществу с ограниченной ответственностью Изыскательная компания «ГеоАльянс» о взыскании финансового ущерба, в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Эго групп» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А65-29472/2024. Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд кассационной инстанции усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего. Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы организациями уплачивается в размере 50 000 рублей. Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Также в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В нарушение названной нормы к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, суд кассационной инстанции полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. В связи с чем заявителю предлагается представить непосредственно в суд кассационной инстанции кассационную жалобу с уточненными требованиями, в которой указать основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Данные нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы являются основанием для оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эго групп» от 29.12.2025 (б/н) по делу № А65-29472/2024 без движения. 2. Предложить заявителю до 06 февраля 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: обществу с ограниченной ответственностью Изыскательная компания «ГеоАльянс»; 3) кассационную жалобу с уточненными требованиями, в которой указать основания, по которым обжалуются судебные акты, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.З. Желаева Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО Изыскательная компания "ГеоАльянс" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭГО ГРУПП" (подробнее)Иные лица:АО "ПФ "СКБ Контур" (подробнее)ООО "Компания "Тензор" (подробнее) Центральный аппарат Федеральной налоговой службы (подробнее) |