Решение от 30 января 2024 г. по делу № А21-13289/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-13289/2023
г. Калининград
30 января 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2024г.

Решение изготовлено в полном объеме 30.01.2024г.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области» к ООО «Гагарин Краснодар» о взыскании задолженности по контракту,


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2023, по паспорту, по диплому,

от ответчика –извещен, не явился,



установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Онкологический центр Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН2311336543) (далее – истец, Общество) о взыскании задолженности в размере 6 398 657,60руб. по Контракту.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы иска в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, отзыв не представил; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установил следующее.

17.04.2023г. между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Онкологический центр Калининградской области» (далее - Заказчик, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Гагарин Краснодар»» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен контракт №0335200014923000845 на поставку медицинских изделий (дефибриллятор внешний для профессионального использования), ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий) (далее – Контракт).

Контракт заключен в соответствии с положениями Федерального закона от 5.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с условиями пункта 1.1 Контракта Поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Заказчика, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.

В соответствии с условиями пункта 5.1 Контракта Поставщик принял обязательства осуществить поставку Оборудования, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации (приложение № 1 к Контракту) и оказать Услуги в срок до 31.05.2023г.

Общая стоимость обязательств по Контракту составляла 17 005 625 руб.

В соответствии с условиями пункта 9.2 Контракта Заказчиком была произведена оплата аванса в размере 30% от цены Контракта, что составило 5 101 687,50руб., перечисленных по платежному поручению №101 от 27.04.2023г.

В связи с неисполнением поставки Оборудования и оказания Услуг по Контракту в срок, установленный условиями Контракта (31.05.2023), Заказчиком в адрес Поставщика неоднократно направлялись требования и претензии.

Вместе с тем, Услуги оказаны не были, Оборудование не поставлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Как следует из материалов дела Контракт был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Истца.

На дату расторжения Контракта 17.07.2023г. Поставщиком не исполнено обязательство по поставке Оборудования и оказания Услуг стоимостью 5 101 687,50 руб., что свидетельствует о нарушении условий п.5.1 Контракта, в связи с чем, на основании пункта 10.8 Контракта истец обратился с требованием о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по Контракту за период с 31.05.2023г. по 28.07.2023г. в размере 401 332,75 руб.

В связи с неисполнением Поставщиком обязательств по Контракту, выразившихся в нарушение условий пункта 3.1 Контракта, истец просил взыскать 850 281,25 руб. в соответствии с п. 11.10 Контракта - за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства).

В связи с просрочкой исполнения Поставщиком обязательств по возврату аванса, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2023г. по 29.08.2023г. в размере 45 356,10 руб.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив расчет, представленный Истцом, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 6 398 657,60 руб. и ответчиком не опровергнутыми.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.110АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гагарин Краснодар» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Онкологический центр Калининградской области» денежные средства в сумме 6 398 657,60 руб. и госпошлину 51 993 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.




Судья С.В. Генина