Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А40-81481/2024

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81481/2024-114-670
г. Москва
05 июля 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Тевелевой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Аэропорт Емельяново» (ИНН: <***>) к ответчику ООО "Нефтяной Терминал" (ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяной Терминал" с иском о взыскании 308 824 руб. 30 коп., в том числе: 268.321 руб.23 коп. неосновательного обогащения, 40.503 руб.07 коп. процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с 22.11.2022 по 08.04.2024, и далее по день фактической оплаты, по договору от 08.11.2022 №2022.182381.

Определением от 18.04.2024 Арбитражного суда города Москвы настоящий иск принят к рассмотрению, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 13.05.2024, а также представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - в срок до 03.06.2024.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Решением от 25.06.2024, изготовленным в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ, исковое заявление удовлетворено частично.

В связи с поступлением от истца ходатайства о составлении мотивированного решения судом в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.

Принимая судебный акт об удовлетворении исковых требований, арбитражный суд руководствовался следующими обстоятельствами.

Между ООО «Аэропорт Емельяново» (покупатель) и ООО «Нефтяной Терминал» (поставщик или продавец) заключен договор поставки горюче-смазочных материалов от 08.11.2022 № 2022.182381.

В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязался в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар с применением карт и оплачивать его в порядке, предусмотренном договором.

Срок поставки товара с даты заключения договора по 31.10.2023 включительно, но не ранее дня поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено предоставление покупателю карт на основании заявки покупателя, в соответствии с условиями договора.

Поставщик обязался передать представителю покупателя карты и конверты с ПИН-кодами к картам покупателю в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора.

Факт передачи карт и ПИН-кодов оформляется соответствующим актом приема-передачи.

В соответствии с пунктом 3.8 договора покупатель получает товар в торговых точках, с момента регистрации в Учетном терминале операции по отпуску товара покупателю, а в отношении топлива - не позднее момента фактической передачи товара.

Обязательство продавца по передаче товара считается исполненным продавцом и принятым покупателем, право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю.

В силу пункта 3.11 договора обязательство продавца по передаче товара считаются исполненными продавцом и принятыми покупателем с момента регистрации в учетном терминале операции по отпуску товара, а в отношении топлива.

В любом случае не позднее момента фактической передачи топлива держателю карты.

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика денежные средства в качестве предоплаты (авансовый платеж).

Размер авансового платежа определяется покупателем самостоятельно.

Исполняя свои договорные обязательства покупатель перечислил авансовый платеж на расчетный счет поставщика на общую сумму 268 321 рубль 23 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

11.11.2022 покупателем направлена на электронный адрес продавца заявка на выпуск карт, необходимых для отпуска товара.

14.11.2022 года покупателем подготовлена заявка на выпуск карт, но уже по форме продавца и направлена на электронный адрес.

В связи с продолжительным непредоставлением карт от продавца, согласно условиям договора 17.11.2022 покупатель направил претензию по электронной почте о невыполнении последним своих договорных обязательств.

25.11.2022 года курьерской доставкой СДЭК поставщик предоставил карты покупателю, однако ПИН-кодов к данным картам предоставлено не было.

В отсутствие ПИН-кода для каждой карты покупатель автоматически лишается права использовать данные карты для заправки транспортных средств топливом.

Продавцом никаких действий предпринято не было.

Покупатель неоднократно просил продавца предоставить ПИН-коды к картам и приступить к работе, что также подтверждается перепиской сторон.

Ввиду длительного неисполнения обязательств, истцом принято решение об одностороннем расторжении договора, вследствие чего продавцу направлено уведомление о расторжении договора .

Ответчик мотивированные возражения, а также доказательства исполнения своих обязательств договору от 08.11.2022 №2022.182381 в материалы дела не представил.

Представленные истцом в материалы дела доказательства надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности (ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ), ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика неосновательного обогащения в сумме 268 321 руб.23 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, сели законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ.

Согласно расчета истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 08.04.2024 в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 40 503 руб. 07 коп.

Расчет проверен арбитражным судом и признан правильным.

Возражения по сумме процентов и контррасчет ответчиком не представлены.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела арбитражный суд считает необходимым удовлетворить также требование истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.04.2024 на задолженность в сумме 268.321 руб.23 коп., до даты фактического исполнения обязательства.

В связи с удовлетворением исковых требований понесённые истцом расходы по госпошлине в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9176 рублей.

В соответствии со ст.309-310, 330, 395, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167 – 171, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Нефтяной Терминал" (ИНН: <***>) в пользу ООО «Аэропорт Емельяново» (ИНН: <***>) 268.321 руб.23 коп. неосновательного обогащения, 40.503 руб.07 коп. неустойки, всего 308.824 руб.30коп., а также 9.176 руб. госпошлины.

Начиная с 09.04.2024 на задолженность в сумме 268.321 руб.23коп. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья Н.П. Тевелева