Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А60-3090/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-3090/2017
г. Екатеринбург
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (адрес: 620103, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).


при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.


30 января 2017 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (адрес: 620103, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом)                                

Определением Арбитражного суда Свердловской  области от 18.04.2017 г.  ФИО1 (05.10.1966г.р., СНИЛС <***>,ИНН <***>,адрес: 620103, <...>) признана несостоятельным (банкротов).

В отношении должника ФИО1 (05.10.1966г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>,адрес: 620103, <...>) введена процедура реструктуризации задолженности.

Финансовым управляющим должника утвержден – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 238, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692,) члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.10.2017г.

Сообщение опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №76 от 29.04.2017

В арбитражный суд 03.10.2017г. от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   



установил:

В ходе процедуры банкротства должника финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводам, что имущества должника не достаточно для погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, включенных в реестр. Должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Ведение реестра осуществлялось финансовым управляющим ФИО3.

На дату закрытия реестра требований кредиторов включены требования 2 кредиторов, на общую сумму 844956,38 руб.

Расходы на проведение процедуры составили 10210 руб. 47 коп.

По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника за счет реализации части активов;

- о целесообразности введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества;

- покрытие судебных расходов возможно за счет заработной платы должника и реализации имущества должника, покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

28.09.2017г. состоялось собрание кредиторов на котором приняты решения:

- отчет о деятельности финансового управляющего ФИО1, сведения о финансовом состоянии ФИО1, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства ФИО1 приняты к сведению;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации его имущества.

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- представителя собрания кредиторов не избирать.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представил.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего кандидатуры   ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (05.10.1966г.р., СНИЛС <***>,ИНН <***>,адрес: 620103, <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (05.10.1966г.р., СНИЛС <***>,ИНН <***>,адрес: 620103, <...>)  несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 16.03.2018г.

3. Утвердить  финансовым управляющим должника - ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер 238, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692) являющегося членом НП Союз «СРО АУ СЗ».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере              25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12 марта 2018 года  на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательно.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                             К.А. Савицкая