Резолютивная часть решения от 7 февраля 2023 г. по делу № А32-15434/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации по делу № А32-15434/2019 Суд в составе судьи П.А. Дунюшкина Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Ходатайство акционерного общества «Тандер» о назначении повторной судебной экспертизы оставить без удовлетворения. В ходатайстве акционерного общества «Тандер» о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ООО «Лев Строй» об уточнении размера исковых требований удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лев Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность в размере в размере 34 495 511,09 руб., неустойку в размере 47 698 819,19 рублей, госпошлину в размере 200 000 руб., расходы по оплате повторной судебной экспертизы в размере 350 000 руб. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу. Судья П.А. Дунюшкин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.01.2023 10:44:00 Кому выдана ДУНЮШКИН ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АНО "БСЭНО" (подробнее)АНО БЮРО НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ "ГРАНД" (подробнее) ООО "Лев строй" (подробнее) ООО "НЭБ "ГРУППА А" (подробнее) ООО "Профэкспертиза" (подробнее) Ответчики:АО "ТАНДЕР" (подробнее)Судьи дела:Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |