Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-124418/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124418/24-161-1047
г. Москва
26 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГАВРИЛОВ-ЯМСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "АГАТ"

152240, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАВРИЛОВ-ЯМСКИЙ, Г ГАВРИЛОВ-ЯМ, ПР-Д МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, ЗД. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 761601001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК КОМПАС"

117648, Г.МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, Д. 6, К. 603, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2012, ИНН: <***>, КПП: 772601001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 138 815, 08 руб.,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 130 000, 00 руб., неустойки за период с 30.06.2023 по 06.12.2023 в размере 2 080, 00 руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2023 по 06.12.2023 в размере 6 735,08 руб.

Основанием иска является нарушение обязательств по договору №30-03-2022/П1/293-2 от 30.03.2022.

Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд установил, что 30 марта 2022 года между АО ГМЗ «Агат» (далее - перевозчик) и ООО «ЛК КОМПАС» (далее - заказчик) заключен договор на перевозку грузов по территории Российской Федерации № 30-03-2022/П1/293-2, в соответствии с условиями которого перевозчик обязан предоставлять заказчику услуги по перевозке грузов согласно заявок на перевозку, а заказчик оплатить предоставленные услуги в соответствии с условиями заявок.

В соответствии с пунктом 2.2 договора на каждую отдельную перевозку груза оформляется транспортный заказ в виде заявки, в которой содержатся описание условий и особенности конкретной перевозки груза.

02.06.2023 года между сторонами оформлен заказ (заявка) № Э00029642 на перевозку груза к договору № 30-03-2022/П1/293-2 от 30.03.2022. Стоимость перевозки согласно заявки составила 130 000 рублей, условия оплаты - в течение 15-16 банковских дней с момента получения оригиналов документов, в том числе акта выполненных работ. Акт № 105 от 06.06.2023 оформлен между сторонами надлежащим образом, согласно акта услуги по перевозке выполнены полностью, в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг со стороны заказчика не имеется. Срок оплаты наступил 29 июня 2023 года. Задолженность составляет 130 000,00 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату(п.1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).(п.2).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 5.6 договора в случае неоплаты счета в указанный срок заказчик уплачивает перевозчику пени в размере 0,01% от суммы фрахта (стоимости перевозки, согласно заявки) за каждый день просрочки

Согласно расчета истца неустойка составила 2 080,00 руб. за период с 30.06.2023 по 06.12.2023.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 735,08 руб. согласно расчета истца.

Суд отказывает во взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 74 216,31 руб., поскольку за указанный период начислена неустойка, предусмотренная договором, и законом не предусмотрено двойная мера ответственности за одно и тоже нарушение в один и тот же период.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 49, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК КОМПАС" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГАВРИЛОВ-ЯМСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "АГАТ" задолженность в размере 130 000, 00 руб., неустойку за период с 30.06.2023 г. по 06.12.2023 г. в размере 2 080, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 913, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.В. Регнацкий