Определение от 19 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-1748/2024
г. Хабаровск
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 06.04.2026.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Евхут,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Серых,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство УФНС России по Хабаровскому краю (вх. 35144 от 26.02.2026)

о завершении процедуры конкурсного производства, рассмотрении отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

при участии:

от ФНС России - ФИО1 по доверенности от 27.10.2025 (веб-конференция),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецлифтсервис» (далее – ООО «Спецлифтсервис», кредитор) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (далее – ООО «Дакар ДВ», должник).

Определением суда от 22.03.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Решением суда от 05.09.2025 (резолютивная часть от 01.09.2025) ООО «Дакар ДВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дакар ДВ» возложено на ФИО2

Определением суда от 20.02.2026 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дакар ДВ» продлен на шесть месяцев.

От УФНС России по Хабаровскому краю 26.02.2026 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 02.03.2026 назначено судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства на 01.04.2026.

От конкурсного управляющего 27.03.2026 поступили письменные возражения против завершения конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о завершении процедуры конкурного производства.

В судебном заседании 01.04.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 06.04.2026.

В ходе перерыва от уполномоченного органа поступили письменные пояснения.

После перерыва представитель уполномоченного органа настаивал на завершении процедуры банкротства должника.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, конкурсное производство в отношении должника завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника.

Как усматривается из материалов дела, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) включены требования ФНС России в размере 8 685 руб., в третью очередь реестра включены требования ООО «Спецлифтсервис», ООО «Оптимус», ФНС России в общем размере 43 884,340 руб., которые не удовлетворены в процедуре банкротства.

В рамках осуществления процедуры конкурсного производства имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме или частично, у должника не выявлено, что подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе отчетом арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий в возражениях указал на наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Соответствующее заявление готовится конкурсным управляющим и будет подано в суд.

Данный довод судом отклоняется, ввиду того, что завершение или прекращение дела о банкротстве и внесение записи об исключении должника из ЕГРЮЛ не препятствует рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (определения Верховного суда Российской Федерации от 12.09.2019 №305-ЭС18-15765, от 31.10.2019 № 305-ЭС19-18815, от 29.09.2021 № 306-ЭС21-16685).

При таких обстоятельствах, в связи с завершением мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства, истечением срока конкурсного производства и нецелесообразностью его дальнейшего проведения, суд считает конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Дакар ДВ», подлежащим завершению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В силу пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до дня завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с правилами пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным со дня внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.В. Евхут